对于什么是性感，女人的身体和思想没有男人那么一致

加拿大金斯顿皇后大学的助理教授Meredith Chivers和她的国际合作者Michael Seto、Martin lalumimre、Ellen Laan和Teresa Grimbos认为，女性的大脑和生殖器对性唤起的反应不同，而在男性中，身体和大脑的反应更一致。他们对男性和女性的主观评分和生理性唤起测量之间的一致性程度进行了元分析，并于本周在线发表在施普林格的杂志上性行为档案．

人类的性反应是认知、情感和生理过程的动态结合。奇弗斯和他的同事们感兴趣的是，当对性心理生理学研究进行元分析时，个体的性唤起体验在多大程度上反映了生理生殖活动，以及这种一致性中的性别差异(通常在个体研究中报告)是否会被发现。

作者回顾了1969年至2007年间发表的134项研究，这些研究衡量了性唤起的主观体验和生理生殖器反应之间的一致程度。总的来说，这些研究回顾了来自2500多名女性和1900多名男性的数据。参与者表明了他们在各种性刺激中或之后感受到的唤起程度，这种刺激被称为主观唤起。研究人员用不同的方法测量了对性刺激的生理反应，包括男性阴茎勃起的变化和女性生殖器血流的变化。

男性对性唤起的主观和生理测量显示出比女性更大程度的一致性。对于男性参与者，主观评分更接近生理读数，表明男性的思想和生殖器是一致的。然而，对于女性来说，思想和生殖器的反应并不像男性那样紧密匹配，这表明女性的身体和思想存在分歧。在某些情况下，生理测量的读数与其主观评分存在显著差异。

然后，研究人员研究了研究中的一些因素，这些因素可能会揭示这种性别差异。他们特别指出了两种可能发挥作用的方法差异。

性刺激的类型——它们的内容和呈现方式，例如视觉或音频记录——对男性主观反应和生理反应的相互反映程度没有影响。然而，它确实影响了女性的反应。女性暴露在更大范围和更多数量的性刺激(内容和表现)下，更有可能在主观反应和生理反应之间有更强的一致性。

评估自我报告性唤起的时间也有影响。当参与者被要求在每个刺激结束时评价他们的主观觉醒时，男性的反应比女性更接近彼此。然而，当男性和女性都被要求在刺激下评估他们的觉醒时，性别差异消失了，因为男性的一致性下降到女性的范围内。

作者总结道:“对男性和女性性唤起的评估为人类性行为的理论研究提供了信息，并提供了一种评估和评估性功能障碍治疗的方法。”因此，理解唤醒的测量方法对于进一步研究人类性行为的理论和实践进展是至关重要的。我们的研究结果对性唤起的评估，性的本质性别差异在性唤起和性反应模型中"