创造性和不自图的问题溶剂表现出不同的脑活动模式，研究揭示

为什么有些人比其他人更具创造性的问题？人们是否以倾向于更具有条理的时尚思考的人创造地思考？

这些问题是长期辩论的一部分，一些研究人员认为，我们称之为“创意思想”和“不自图思想”并不基本不同。如果是这种情况，那么被认为是创意的人并没有真正地从那些被认为是非娱乐的人那里地思考。在这场辩论的另一边，一些研究人员认为，创意思想与其他形式的思想根本不同。如果这是真的，那么那些倾向于创造性地思考的人就会有所不同。

德雷塞尔大学(Drexel University)心理学教授约翰•库尼奥斯(John Kounios)和西北大学(Northwestern University)的马克•强比曼(Mark Jung-Beeman)领导的一项新研究，通过比较有创造力和无创造力解决问题者的大脑活动，解决了这些问题。这项发表在《神经心理学》杂志上的研究揭示了一种独特的大脑活动模式，即使在休息时，人们往往会以突然的创造性顿悟来解决问题——“啊哈!”——与那些倾向于有条不紊地解决问题的人相比。

在研究开始时，参与者静静地放松了七分钟，而他们的脑电图（EEGS）被记录为展示他们的大脑活动。参与者没有给出任何任务来表演并告诉他们可以考虑他们想要的任何东西。后来，他们被要求解决一系列的字谜 - 乱乱的字母，可以重新排列以形成单词[mpxaele = example]。这些可以通过故意和有条不紊地尝试不同的信函组合来解决，或者可以通过突然的洞察力或“啊！”来解决它们。该解决方案在意识中弹出。在每个成功的解决方案之后，参与者指出，解决方案已经到了它们的方式。

然后将参与者分为两组 - 据比较了那些通过突然洞察力解决问题的人，以及据报道，这些概念解决这些群体的休息状态大脑活动的人。如预测，两组在实验开始时休息时期的两组在休息时期显示出惊人的大脑活动模式 - 在他们知道他们必须解决问题甚至知道研究是什么之前。

一个不同的是，创意溶剂在右半球的几个区域中表现出更大的活性。以前的研究表明，大脑的右半球在解决创造性洞察的问题方面发挥着特殊作用，这可能是由于右半球参与处理问题的松散或“偏远”关联的处理，这被理解为成为创意思想的重要组成部分。目前的研究表明，即使在通过创造性洞察力解决问题的“休息”状态期间，即使在“休息”状态期间也会发生大的右半球活动。这一发现表明，即使是创造性的自发性想法，例如在他们的白日梦中也包含更多远程关联。

其次，创造性和有条理的溶剂在大脑的区域中表现出不同的活动。创意求解器中的“alpha”和“beta”脑力的模式与漫反射而不是重点的视觉注意。这可能允许创意个人广泛对环境进行广泛对环境进行触发以触发远程关联以产生AHA的体验！片刻。例如，广告牌上的广告或过度谈话中发表的单词的一瞥可能会引发通向解决方案的关联。相比之下，有条件的求解器的越聚焦注意力降低了它们的分散注意力，使它们能够有效地解决解决方案策略已经知道的问题，而是平衡支票簿或使用已知食谱烘烤蛋糕的情况。

因此，新的研究表明，即使这些个人不在问题上，也存在创造性和有条不紊的问题求解器之间的大脑活动的基本差异。根据kounios，“解决问题，无论是创意还是有条不紊，当一个人开始解决问题时，不会从划痕开始。他或她的预先存在的脑国家偏见一个人使用创意或有条不紊的战略。“

除了有关关于创造力神经基础的目前的知识外，本研究表明，用于评估创造性思想的潜力的新大脑成像技术的可能发展，以及评估培训个人创造性思考的方法的有效性。

资料来源：Drexel大学

---

---