意见:领先的美国医学杂志省略了黑人研究,加强传统医学知识的种族主义
领先的美国医学杂志,阅读所有专业的医生,定期系统地忽略了一个同样著名的医学研究和严格的身体,关注黑人美国人的健康。ob欧宝直播nba
美国医学协会创建了一个隔离的“白人只有“环境超过100年前禁止黑人医生加入他们的行列。这种排他的和种族主义政策促使1895年创立的国家医疗协会专业所属集团,支持非洲裔美国医生和患者服务。今天,NMA代表30000多名医务人员。
2008年,美国医学协会公开道歉,并承诺通过的错误几十年的种族主义在其组织。然而我们的研究表明,尽管公共计算15年前,AMA领先的意见专栏医学杂志没有反映出研究和编辑NMA成员贡献的。
列的一个隐形的意见最著名的医学杂志在美国继续是另一种形式的微妙的种族主义减少的重要性公平的医疗和健康问题为黑人和缺医少药社区。
作为修辞学家和研究人员研究科学的沟通,我们看科学写作的方式延续种族不平等或地址。我们的最近的研究追踪研究是如何引用的医疗专业人员和他的同事们,被称为引用,NMA的旗舰期刊和AMA:美国国家协会杂志》和美国医学协会杂志》上。
看不见的研究
我们的研究开始于一个问题:有AMA 2008年的道歉有任何影响的频率JAMA看来作家画的见解和研究JNMA学者和作者吗?
我们研究的观点列,也称为社论,正是因为它们是有用的指标的当前和未来的研究重点和议程。的社论的目的是批判性的分析和筛选各种意见和证据。有效的社论在科学期刊尤其在医学界丰富论坛讨论。
医学出版物等JNMA和《美国医学会杂志》不只是传达知识。他们还建立了专业社区价值观通过研究的主题和思想相关研究认为。当作家选择参考或引用另一个学者,他们承认和强调专业知识。
因此,引文中扮演重要角色的可见性的研究。与更多的引用文章和作者更有可能有更大的影响在科学界和病人护理。评论文章可以塑造更广泛的对话中医学专家,引用可以扩大交流圈。
看不见的种族主义
我们跟踪的频率《美国医学会杂志》和JNMA看来作者引用另一个从2008年到2021年通过回顾117年发表的评论文章中JNMA在这13年期间和1425年发表在《美国医学会杂志》。我们发现JAMA观点专栏继续,实际上,维护种族偏见和种族隔离的忽视JNMA发现。
即使关注种族,种族主义和健康差异,主题JNMA在详细探讨,《美国医学会杂志》没有参考意见列JNMA同事或研究。只有两个JNMA文章认为,中引用1425《美国医学会杂志》的意见我们回顾了。
编辑在《美国医学会杂志》评论没有回应我们的要求他们对我们的分析。
种族平等在医学
AMA和NMA的故事不仅是一个提醒的种族主义医学的历史。它展示了黑人专业人员的专业知识和研究人员今天继续被忽略。缺乏JNMA引用《美国医学会杂志》研究削弱了AMA的种族平等妥协和潜在的医学知识在其杂志上发表的质量。
例如,最近的一项研究美国国家科学院院刊》上从弱势群体创新发现,科学家,或者贡献新的科学发现,以更高的速度比大多数组。
每周医学杂志发表的一篇文章公共科学图书馆指出,不同研究团队往往更成功地开发新的知识来帮助治疗女性和弱势患者更高的精度。
溶解系统性偏差
故意解决种族歧视和种族隔离的一种方法在医学知识是故意引用黑人研究人员和他们的工作。这种动态的变化种族偏见,医学期刊必须注意和黑医疗机构引用的频率。缺医少药社区的健康问题可能会变得更加明显,实现更大的医疗质量符合AMA对社会正义的承诺。
期刊编辑可以告诉作家和编辑人员优先引用实践。个人作者可能进行研究和评估他们的阅读习惯故意包括黑色医学界的研究。
然而,这项工作必须超越个人。毁灭几十年的集体习惯和嵌入式种族主义需要协作,跨系统工作机构和学科。
例如,库、数据库和搜索引擎,帮助研究人员发现和评价医学出版物可能回顾今天的研究工具。很难有助于研究谈话如果你的工作是无形的或不能被发现。
许多工具,等影响因素根据是多么有影响力的排名研究。如果研究开始于一个类别的重要性,它可以很难公平的技术等级。JNMA的时候工作已经边缘化排名研究开发的工具。
因此,搜索结果会阻碍个人作者的努力朝着公平引用实践。黑色黑健康研究人员和他们的研究从一开始就被排除在外,和现有系统的共享知识和关注重要的研究纳入结构性种族主义。
的AMA道歉在2008年和最近的进展解决种族歧视在出版过程中承诺的步骤。有影响力的医学期刊通知和形状的卫生保健服务。是谁在这些期刊引用关系到医疗机构,研究资助者,最终,病人所服务的创新药物。
注意引用可以帮助减少系统性偏差在医学知识在卫生保健和实现更大的公平性,从长远来看,帮助提高注意力和资源,将有助于解决缺医少药社区的健康问题。
