我们调查发现高兴趣多基因的筛选、基因编辑的胚胎

今天发表在《华尔街日报》的一篇文章科学表明,很大比例的美国人愿意使用基本上不受监管的生殖遗传技术增加了生一个孩子的机会有一天排名前100的大学录取了。

调查对象与大学学位以及那些在35年的age-prime生育年龄更愿意使用多基因的胚胎筛选结合体外受精(IVF),研究发现。

多基因索引(也称为多基因风险分数)可以提供估计的疾病风险或其他traits-based个体的基因。私营企业与体外受精诊所提供服务的病人可以选择胚胎患糖尿病的几率较低,癌症,心脏疾病,炎症性肠病、阿尔茨海默氏症或精神分裂症作为一个成年人。

有些病人也报道上传他们的胚胎基因组数据在线平台,对非医学特征,做出预测和这样的公司的创始人之一没有排除为非医疗提供筛选特征。

注意新技术传播的速度有多快,研究人员想计公众的态度对生殖技术和他们愿意使用它们是否受到别人做什么。

使用一个大型的、代表性,研究人员要求被调查者可能他们如何使用多基因筛查、CRISPR-style基因编辑,或标准坐预科课程培训来增加孩子的几率进入排名前100的大学,假设他们已经使用体外受精和选项都是自由和安全。

大多数人(68%)表示,他们更有可能比不使用坐准备;大量的少数民族更有可能比不使用基因编辑(28%)和多基因筛查(38%)。的人被告知,大多数人在使用每个服务选择这样做更有可能说他们,也会使用它,这意味着潜在的适度“从众效应”。

这些结果说明利用基因技术的日益增长的兴趣很大,可能影响后代的特征和结果,包括“增强”社会和行为结果像教育成就。

研究人员认为,一个国家的时候讨论可能的多基因调控胚胎筛选是现在。他们注意调查对一个复杂的技术,只是简要描述并不能代替认为判断应该摆脱这样一个持续的国家讨论的预期结果和风险筛选胚胎多基因性状。例如,目前尚不清楚是否相同的人仍然希望使用服务如果他们更充分地了解它。

先前的研究一些相同的作者,发表在新英格兰医学杂志》上描述的局限性多基因筛查,并警告说,病人甚至体外受精临床医生可能会形成错误的印象,技术更有效和更少的风险。

“多基因索引已经只有弱的预测对于大多数个体成年的结果,特别是对于社会和行为特征,有几个因素,降低他们的预测能力更在胚胎选择的背景下,“资深作者帕特里克·特尔说,博士,助理研究南加利福尼亚文理学院的经济学教授字母,艺术和科学。“多基因索引是为了工作在不同的环境中比一个试管受精诊所。这些弱预测用于选择胚胎时将执行更糟。”

评估预测能力的多基因索引通常假设非常相似的一代的环境遗传信息收集和生成出生由于多基因的筛选。胚胎选择通过这种技术可能会面临一个非常不同的环境作为一个成年人,这可能降低预测能力。此外,由于生物银行不成比例地招收人以欧洲为主的基因血统,大多数今天的多基因索引是预测其他基因血统的人。

“is-rightly-a很多学者的担忧,包括我们,公司和体外受精诊所使用多基因的胚胎筛选可能有意或无意夸大其可能的影响,”米歇尔·n·迈耶说,博士,法学博士系的副教授和椅子Geisinger生物伦理学和决策科学和这篇文章的第一作者。

”,但在这项研究中,我们规定一个现实的影响到每一个服务将增加的可能性有孩子参加前100大学2百分点,从3%到5%几率,以及很多人仍感兴趣。”