在有和没有童年虐待的品行障碍儿童中观察到的大脑结构差异

在有和没有童年虐待的品行障碍儿童中观察到的大脑结构差异
在控制性别、年龄、部位和颅内总容量时,皮质厚度、表面积、体积和脑旋回的组间差异一个.A)相对于hc, CD-all组显示额下回(C1)右侧眶部皮质厚度减少。B)与对照组相比,没有虐待史的CD参与者左侧颞上回(C2)的回化明显更大。C)与对照组相比,有虐待史的CD青少年额下回(C3)、右中央后回(C4)和左侧外侧眶额皮层(C5)的皮质厚度较低。他们进一步显示,右中央后回(C6)和左嘴侧额中回(C7)的体积更小,右嘴侧额中回(C8)的回化程度更低。D)比较受虐待和未受虐待的CD参与者,发现受虐待的亚组右侧中央前回(C9)的表面积更小,右侧颞上回(C10)的体积更小。他们还在边缘上回(C11),以及右额叶中吻侧(C12),左侧梭状回(C13)和左侧颞下回(C14)的大簇中显示出较低的回化。一个皮质厚度分析中不考虑颅内总容量。CD =品行障碍;HC =健康对照组。品行障碍,无虐待史;有虐待史的品行障碍。信贷:生物精神病学:认知神经科学和神经影像学(2023)。DOI: 10.1016 / j.bpsc.2022.12.012

品行障碍(CD)以反社会行为和低学术成就为特征,影响了美国大约9.5%的个体。

儿童时期的虐待是乳糜泄的一个主要危险因素。过去的乳糜泄研究已经确定了不同大脑区域的结构变化,比如与情绪处理、学习和社会认知有关的区域。一项新的研究出现在生物精神病学:认知神经科学和神经影像学,现在评估了患有乳糜泻的年轻人是否经历过在大脑水平上与没有虐待史的乳糜泻患者有所不同。

由英国巴斯大学的博士生Marlene Staginnus领导的这项研究测试了生态表型模型,该模型提出,与虐待相关的精神病理学不同于那些不是由于童年虐待而发展起来的精神病理学形式。这项研究包括146名健康对照组和114名患有乳糜泻的年轻人。研究人员收集了结构核磁共振数据来研究大脑皮层的结构,包括大脑皮层的体积、面积和厚度。

Graeme Fairchild博士,英国巴斯大学心理学系,论文的资深作者,说:“我们的发现对理论,研究和研究都有重要的意义为那些在心理健康或为年轻人提供法医服务的人服务。”

首先,他们认为,尽管有相同的诊断,有和没有虐待的行为障碍青少年彼此之间存在差异和健康的年轻人也有不同的地方。更具体地说,有童年虐待史的品行障碍青少年的大脑结构比未受虐待的cd青少年表现出更广泛的变化——多个大脑区域受到影响,皮层结构的几个不同方面(皮层厚度、表面积和折叠)发生了改变。与健康的青少年相比,患有乳糜泻的受虐待青少年的差异也更大比没有受到虐待的同龄人要好。”

与研究人员的假设一致,与健康对照组相比,受虐待和未受虐待的乳糜泻青少年表现出明显的变化。当将遭受虐待和未受虐待的CD青少年合并为一组时,CD组右侧额下回皮层厚度较低。

然而,当受虐待和未受虐待的年轻人分别与健康对照组进行比较时,与未受虐待的健康对照组相比,那些经历过虐待的年轻人表现出更广泛的结构变化。

卡梅隆卡特,医学博士,编辑生物精神病学:认知神经科学和神经影像学“作者使用结构核磁共振来测量与乳糜泻相关的大脑结构变化,并强调了童年虐待对这些变化的独特贡献。这项研究为乳糜泻的异质性提供了神经生物学的见解,对理解病理生理学和为未来的治疗发展提供信息。”

这些发现可能有助于指导研究,更好地理解乳糜泻的预防、评估和治疗。它们也吸引研究人员探索虐待和乳糜泻之间是否存在明显的联系或者这种大脑差异是否会转化为治疗反应的差异。

费尔柴尔德博士建议"在未来的神经影像学研究中评估病史以及儿童和青少年的其他精神疾病。”

更多信息:Marlene Staginnus等人,测试生态表型模型:有与没有童年虐待的品行障碍的皮质结构改变,生物精神病学:认知神经科学和神经影像学(2023)。DOI: 10.1016 / j.bpsc.2022.12.012

所提供的爱思唯尔
引用:在有和没有童年虐待的品行障碍儿童中观察到的大脑结构差异(2023年2月7日,2月7日)检索于2023年2月7日//www.puressens.com/news/2023-02-brain-differences-children-disorder-childhood.html
这份文件受版权保护。除为私人学习或研究目的而进行的公平交易外,未经书面许可,不得转载任何部分。内容仅供参考之用。

进一步探索

从情感虐待到儿童和青少年的精神障碍

0股票

对编辑的反馈