机器人能有道德吗?机器人的决定迫使药物引起怀疑

最近发表的一项研究中,欧洲社会心理学杂志》上和赫尔辛基大学完成,调查人们对决策的判断由护理机器人。

基于这项研究,似乎人类从基于ai敏感性和同情心是必需的医学应用为了让患者认为他们的解决方案和决策同样可以接受的是那些由人类。

“道德心理学的研究很少关注病人自主权或内部冲突医学伦理学特别是从拥有机器人的角度作为演员,”研究员Michael Laakasuo说。

Laakasuo表示,这项研究的目的是扩大实验道德心理学领域对医学伦理学的考试。

人们不相信道德责任的护理机器人

作为一个元素的研究中,研究对象的道德评估医疗决策在一个虚构的故事。人们接受的机器人还是人类护士做决定不遵守主任医师的指示用药治疗一个病人。相反,他们发现不可接受的护理机器人否决患者通过药物治疗干预的意愿强烈,尽管人类护士接受了类似的决定。

“问题与强迫药物透露,决定由机器人护士和人类的护士不是以同样的方式对待,即使他们有相同的后果,”Laakasuo说。

“什么可能是最令人担忧的发现是,当故事被改变了病人死于在夜间突然出现的疾病,人类一直被认为是道德上负责病人的命运比护理机器人,尽管没有治疗的决定和病人的死亡之间的联系。”

机器人并不是一个简单的解决方案缺乏人力资源

“这一发现可以提供有用的观点在智能医疗应用和机器人技术的发展,“Laakasuo缪斯。

卫生保健部门在全球护士短缺。研究结果表明,这种缺乏资源不能全面的帮助下解决machines-people仍然想要别人照顾他们。

”的进一步研究,发现开辟新的研究途径道德认知和人类机器人相互作用,特别是在医学伦理学领域,“Laakasuo说。