生活成本危机:的健康风险在冬天没有暖气
英国人可能会保持加热关闭,以抵消今年冬天能源费用的大幅增加。最近的一次YouGov的民意调查显示,21%的受访者至少不会把加热到11月。这些人的健康会濒危呢?
COVID之前,平均25000多死亡发生在12月和3月之间与其他相比四个月的时期。即使COVID并不存在,生活成本危机可能导致未来的人数冬天比平时更糟糕。
的土拨鼠审查(家庭和一份报告调查的影响冷燃料贫困所有多余的冬天死亡)估计,21.5%的可能是归因于最冷的房子在英国人口的25%。
这将表明,5000名死亡发生在冬天,因为人们生活在冷家。但这并不意味着寒冷的房屋导致死亡。住在寒冷的房子里的人可能有其他缺点,冬天会让它们无法生存。
会产生任何影响他们是否把暖气打开或关闭?研究表明温度应该保持在至少18℃的风险降到最低健康,但它是多么简单维持这个家庭是否绝缘不好的吗?
研究什么最适合人们的健康理想依赖于随机对照试验告诉我们关于因果关系。但进行审判是不道德的,有些人被告知要离开他们的加热和其他人被告知要保持它,看它是否有任何影响死亡率。相反,我们必须依靠所谓的“纵向研究“人们跟随多年,经常回应问卷。
在这样一个研究在1970年代,英国地区心脏研究招募了成千上万的男人,然后在中年,来自英国。2014年,约有1400人,74 - 96岁,回答一份调查问卷,其中包括问题家庭取暖。
问一个问题,在以前的冬天,被申请人:“关掉加热,甚至当你冷,因为你担心钱?”One hundred and thirty men (9.4%) said yes. These men seemed no more likely to die in the following two years than men who had replied no.
一个更大的研究将给一个更健壮的答案。在缺乏其它直接证据的情况下,我们必须从间接证据得出结论,诸如此类。
最脆弱的
最近,瑞典的研究人员试图评估一系列问题的影响能源使用,燃料贫困和能源效率改善人们的健康。他们系统地回顾了所有相关的研究课题。他们的结果显示在四个研究燃料贫困和过早死亡之间的联系。
英国地区心脏研究表明燃料贫困更有可能被发现在是单身的人,穷人和工人阶级。这表明,人是最经济易受冲击的将是那些最有可能离开加热了。气候变化,最贫穷的冲击最为严重。
到目前为止我只讨论了对健康的影响死亡在英国,主要是老年人的担忧。冬天发生的死亡通常是由于心脏病、中风和呼吸道疾病。然而增加也一直注意强烈的寒冷对心理健康的影响。
土拨鼠审查引用研究关注的抑郁影响生活在一个冰冷的家。青春期的孩子可能会寻求喘息和隐私离家,顺向心理健康风险敞口。财政压力造成的痛苦只会增加负担。
因为财务最脆弱的人也最脆弱的在他们的健康,应该遵循,干预措施在政府层面急需弥补可能的健康危机迫在眉睫的能源成本的增加。
最脆弱最需要帮助。然而,常见的悖论中看到公共卫生是干预应用于整个人口将导致更多的生命救了只比目标那些最危险。
这是因为有更多的人在适度的人口比高危风险。只有适度的人口比例适度风险将会受益。因为这群远远大于高危人群,更多的生命得救中度风险。
英国建筑显然需要更好的绝缘,但这些干预措施今年冬天将会太迟了。降低能源成本上升必须是唯一的出路,让房屋被加热到一个舒适的水平,防止多余的冬天死亡的浪潮。
