研究:大多数利益相关者支持审查英国足球场内的酒精法律，但担忧仍然存在

据斯特林大学一项新研究的主要利益相关者采访，放松在英国足球场销售和消费酒精的法律限制可以带来公共安全和经济利益，但也不是没有风险。

根据现行法律，英格兰的球迷可以在球场内购买酒精饮料，但不能在球场视野范围内饮用，而在苏格兰，除了在招待场所外，一般情况下出售酒精饮料是被禁止的。

这项新研究在焦点小组中考虑了现有的法律，这些小组包括定期观看比赛的支持者、通常在家里或酒吧观看比赛的临时支持者，以及那些关注苏格兰和英格兰国家队的人。研究人员还采访了一系列利益相关者，包括来自英国和苏格兰政府、警方、足球支持者团体和安全组织的代表。

许多利益相关者认为，现行法律带来了意想不到的后果，比如苏格兰球迷在比赛中大量迟到，英格兰球迷在中场休息时狂饮;如果目前对酒类销售的限制得到放松，俱乐部的收入将会增加。然而，一些利益相关者认为比赛日“暂停饮酒”是积极的，任何放松都将带来巨大的风险，因为更大的酒精销售将意味着一些球迷持续和更高的酒精消费。

在经济和社会研究委员会(ESRC)的资助下，由斯特林社会营销和健康研究所(ISMH)、拉夫堡大学和爱丁堡大学的学者组成的研究小组发现，大多数参与者都赞成放宽现有法律，作为试点计划的一部分。在英格兰，这将允许在球场视野内饮酒，而在苏格兰，这将允许在足球场内出售酒精饮料。然而，该研究的作者说，究竟允许什么，试点将如何运作和评估，这些细节都需要仔细考虑。

Richard Purves博士是ISMH的高级研究员，他和同事Jack Martin一起领导了这项研究，他敦促类似的谨慎:“这些限制在英国已经争论了40多年，然而，缺乏对支持者和有影响力的利益相关者当前态度的研究。我们发现一些利益相关者认为这可能会带来一些好处公共安全以及足球俱乐部的财政状况。来自英格兰的大多数参与者建议，考虑到球场上的酒精消费可以改变，而在苏格兰，大多数参与者赞成通过试点计划允许足球场内的酒精销售。然而，警方的看法不一，英格兰和威尔士的主要警察官员对当地放松限制表示严重担忧。

“警方主要担心的是公共安全，但允许在儿童和年轻人常去的场所更广泛地饮酒也会引起公共卫生方面的担忧。”任何试点计划都应接受充分的独立学术评估，考虑到这种常态化和粉丝消费增加的长期影响，以及直接的安全和经济影响。”

该论文的第一作者、ISMH研究员杰克·马丁补充说:“支持者建议，未来的方法可能包括限制可购买的酒精的数量或强度，或在家庭区域保持限制，尽管这些措施在实践中实施起来可能具有挑战性。”

限制

自1980年以来，苏格兰足球场上的酒精消费一直受到限制，自1985年以来，英格兰在高调的比赛中发生了几起暴力事件。英国足球场上现有的酒精消费立法以维护公共秩序和最大限度地减少暴力风险为理由进行辩护，然而，其他体育项目，如橄榄球、飞镖、赛马和板球，继续允许球迷在观看比赛时购买和消费酒精。

英国政府去年发布了《克劳奇报告》，这是一份由球迷主导的对英格兰足球治理的评估报告，建议对监管酒精和足球的立法是否适合进行评估，并建议进行小规模的试点酒精消费鉴于低级别联赛的球场。与此同时，在苏格兰，德勤会计师事务所已被几家英超俱乐部委托，对联赛的收入来源进行审查，以确定额外的收入来源，其中可能包括出售酒精饮料。

支持者和利益相关者

斯特林团队对苏格兰和英格兰职业足球俱乐部的79名支持者以及国家队球迷进行了焦点小组调查，并采访了15名关键利益相关者。

利益相关者认为，这项立法仅仅是对足球比赛中引人注目的暴力行为事件的回应，并对其有效性表示怀疑——大多数参与者表示，至少现行法律的一些要素需要修改。支持者直接苏格兰解释说，自从现有法律出台以来，社会、足球总体上和体育场都发生了变化和改善——来自英格兰的一位高级足球执行官也同意这一观点，他说今天球迷的待遇是基于过去球迷的行为。文化、媒体和体育部的一名代表也支持进行审查。

没有一篇文章明确讨论了更广泛的公共卫生原则——多项研究表明，酒精的可获得性增加与更多的消费量和危害密切相关——但也有几篇文章认为，任何变化都可能导致一些球迷更多地饮酒。英格兰和威尔士的警察足球领导提出了担忧，称修改法律“带来了重大风险”，而英国足球警察部门的一名代表则表示:“我认为(现行法律)存在是有原因的，对我来说，没有证据表明它们是无效的。”

这项研究，“利益相关者对现行法律的看法酒精在英国足球match:这是一个“大锤敲坚果”的案例吗?国际药物政策杂志．