专家表示，需要更好的数据来击败COVID-19的错误信息
来自约翰·霍普金斯大学冠状病毒资源中心的两名专家表示，科学界需要紧急改革在未来全球危机期间传播公共卫生数据和初步研究结果的方式，以避免在COVID-19大流行期间犯下错误。
Lauren Gardner是全球COVID-19地图自2020年以来，该中心的数据主管贝丝·布劳尔(Beth Blauer)几乎在SARS-CoV-2的整个生命周期内收集、绘制和研究了详细描述其在世界各地致命传播的数据。
他们努力建立全球，国家和地方地图跟踪流感大流行使他们和约翰霍普金斯大学在国际公众中处于领先地位健康数据生态系统政策制定者世界各地的记者、研究人员和公民都依赖于他们做出隔离、屏蔽、检测等决定。
大流行迫使人们反思如何做到这一点政府机构和科学界收集、管理和共享关键信息公共卫生数据加德纳和布劳尔上个月在希腊雅典举行的SNF Nostos会议上都谈到了这个话题。一年一度的卫生和技术专家国际聚会由斯塔夫罗斯·尼亚乔斯基金会赞助，该基金会还支持冠状病毒资源中心(也称为CRC)。
负责公共部门创新的副教务长布劳尔说:“我们知道，在应对大流行疫情时，数据可能是我们最聪明的盟友。”“我们在大流行期间了解到，对数据的需求非常大。人们渴望它。”
普通市民的需求和研究人员、科学家、记者以及其他人士的需求一样强烈政府官员．
“我们都在寻找最优质的数据，以应对我们都面临的艰难决定，”布劳尔在她的演讲“健康结果的地理”中说。“我们需要持续投资卫生数据基础设施。”
否则，她说，“在没有这些数据的情况下，我们有点被误导了。”
布劳尔与包括巴尔的摩在内的美国多个城市的市长合作，帮助他们做好准备，帮助那些即将承受covid -19不成比例影响的社区——同样是资源不足的少数族裔社区健康结果已经比富裕地区更糟糕了。
大流行开始时，市长们想知道在针对有限的资源时使用哪些数据。“现实是，他们不需要知道最坏的结果会发生在哪里，”布劳尔说。“他们已经知道了。COVID在哪里受打击最严重是可以预测的。”
他们需要知道的是如何使用数据有效地将资源部署到最需要的社区，以及如何打击质疑疫苗接种、口罩和社交距离等有效策略的错误信息。
加德纳在会议上的“科学与新闻”讨论中说，“错误信息造成的危害”是这次大流行的另一个重要教训。关于疫苗的错误信息尤其有害。
怀廷工程学院系统科学与工程中心主任加德纳说:“有很多错误信息在传播。”“仅在美国就有数十万人死亡，如果更多的人接种疫苗，我们本可以避免这些死亡。”
加德纳的小组探讨了媒体解释复杂科学问题的能力，以及科学家必须准确地传达发现的责任——特别是那些可能没有经过同行评审，但在大流行期间迫切寻求最新信息时通过预印本服务广泛传播的发现。
2020年，当科学家们还在了解SARS-CoV-2时，它在全球范围内造成了致命的破坏，人们听从了专家的建议，限制社交聚会、戴口罩和隔离。加德纳说:“甚至在他们的社区出台政策并被告知这样做之前，(美国人)就减少了流动，更多地呆在家里。”“在2020年初，这确实说明了公共信息沟通的价值。”
但在2021年，即使科学家和公众对COVID-19有了更多的了解政治极化这种威胁要削弱科学专家影响力的做法完全站稳了脚跟。皮尤慈善信托基金会(Pew Charitable Trust)最近的一项民意调查显示，如今，人们对公共卫生官员和科学界的不信任程度低于大流行开始时，尤其是在共和党成员中。
加德纳在谈到她的研究时说:“我们研究了各种各样的驱动因素，其中一个始终突出的因素是政党关系。”“这是我们无法避免的。很明显，这种两极分化以及政治在公共卫生决策和政策中的作用是……这是一个需要解决的重要因素。”
她说，公众需要更好地了解科学是如何发展的，因为新信息是通过最严格的同行评审标准收集和研究的。
她说:“一些(预印本研究)很好，但有些是错误的，无法通过同行评审。”“但媒体和公众往往不知道其中的区别。很多时候，这些作品被吸收和传播，就好像它们是同行评审的新科学一样。这是个大问题。”
科学界和新闻界需要改进他们传播同行评议研究的方式，特别是在突发公共卫生事件期间。
她说:“科学家需要接受更正式的培训，以便与媒体、政策制定者和其他科学家沟通。”
