研究人员说
在当前的政策文本,医学指南和教育材料中,围绕以后生命的妇女的主要话语在很大程度上侧重于否定因素:例如,对母子的健康风险,例如,在年龄较大的父母中成为新父母的困难比最佳年龄。
这是杂志上发表的文章的主题健康,风险和社会弗朗西斯卡·斯卡拉(Francesca Scala),科学大学艺术与科学学院的政治学教授。在其中,她认为,围绕年长的孕产的许多官方语言都源于年龄歧视和能力主义,并且与当前的分娩趋势脱节。根据加拿大统计局的数据,自1960年代中期以来,分娩的平均年龄一直在稳步上升,并且在35至39岁之间的妇女的出生比20至24岁之间的年龄在35至39岁之间。但是,母亲的社会期望在很大程度上没有改变。
强调负面因素
斯卡拉(Scala)和她在渥太华大学(University of Ottawa高级产妇年龄,“延迟生育”,“”年长的母亲“和“不育症”。1993年至2020年之间的文件。
他们在研究中确定了三个主要主题:年长的母亲被认为是有风险的母亲,是不自然的或不负责任的生殖公民。
研究人员不否认后来妊娠中存在的生物医学风险,例如子痫前期和妊娠糖尿病。老年妇女被指定为危险组,她们的孩子染色体异常的风险增加(尽管直到最近与晚期父亲年龄相关的风险(例如精神分裂症或自闭症)很少被提及)。
更有问题的是老年母亲是不自然的想法。斯卡拉解释说:“在我们的社会中,这种密集的母亲意识形态的模式普遍存在,孕产是妇女的无所不包的角色。”“这取决于妇女是主要的照顾者,并且对孩子的健康和福祉负责。年长的母亲挑战了我们对'好母亲'的想法 - 有些年轻,充满活力并且有时间和时光和时间和时间充分致力于抚养孩子的资源。”
在文本中,还提到了孩子在母亲年龄足以成为祖母时可能会遇到的负面心理影响。这种关注在加拿大医学协会关于生殖技术的白皮书中出现。关于高级父亲时代的影响很少。
“从生育率的角度来看,我们在政府网站上看到了许多有关育生物的理想时间的信息,尽管研究表明老年妇女斯卡拉(Scala)辩称,通常会更好地准备生孩子。他们有金融资源照顾他们的后代并具有关系稳定。”
她说,延迟生育问题或国家的经济负担的推定也可能影响获得体外受精的机会。加拿大的某些省份不会扩展保险范围例如,由于与怀孕和出生相关的风险增加以及治疗成功率低,如果女性使用IVF超过42岁。
“我们的目标社会科学家斯卡拉说,不是要挑战生物医学风险的统计数据,而是要在这些讨论中查看年长的母亲本身是否在问题上。”
“与其让妇女对'生物时钟'的责任诺言,我想了解更多关于更广泛的社会和经济力量如何塑造妇女孕产道路的讨论。作为一个社会,我们如何支持女性例如,在理想的时间里有孩子,有可访问的日托,因此他们不会因为生孩子太早还是太晚而受到惩罚?”
进一步探索