卫生研究忽视了重要的性别差异
你可能会惊讶地了解很少卫生研究占男性和女性身体的事实是不同的。
来自哥伦比亚大学的研究人员女性集群的健康研究和心理学系神经学和精神病学研究分析3193年发表于2009年和2019年。他们发现:
- 只有53%的研究包括男性和女性。
- 只有17%的人使用一个平衡男性和女性的比例在整个研究。
- 只有百分之四的人使用的最佳实践发现可能的性别之间的差异。
我们采访了博士Liisa Galea的心理学教授和铅的女性健康研究集群,研究结果发表在本周自然通讯。
本研究动机是什么?
”最近的一项研究发现,女性比男性平均诊断两年后同样的疾病。我们知道,女性比男性更有可能活得更长,但他们也更有可能患有慢性疾病和新药的副作用。”
”的主要资助机构卫生研究在美国和加拿大努力正确授权包含这些差异的雌性,女童和妇女在临床前和临床工作中,在1990年代早期开始。但仍差距出现在各种各样的疾病。”
“我们怀疑,研究人员在研究使用两性,但不是最优的方式发现是否存在可能的性别之间的差异。”
是什么意思“最优”?
“1号的是男性和女性的研究。第二件事是,它的平衡,在整个研究相对平等代表权。第三件事是,你必须分析数据按性别。”
“大多数的研究在我们的样例没有分析数据与性因素。的研究,大多数研究认为性是一个“妨害”变量,用它作为协变量,这是一种消除性的影响。这是一个问题,因为你只需删除变量而不是看是否产生了很大影响。”
“发现性别差异的唯一方法是通过性作为我们称之为“发现变量。我们只有百分之四的总论文分析做了这个。”
的后果是什么呢?
“研究人员寻找性别差异时,他们常常发现患疾病或疾病患病率的差异。例如,女性是白人的两倍多可能诊断为抑郁症。男性更有可能被诊断为冠心病。但它不只是有多少男人和女人得到disease-diseases清单的方式也不同男女之间或雄性和雌性。”
所以如何?
”症状可能非常不同。男人可能会觉得胸部疼痛当他们有心脏病。女性更容易就觉得恶心。所以出现在一个的女人急诊科与心脏病发作的症状可能不被诊断为心脏病发作。而不是他们送回家。这可能成本的生活。”
“这也发生COVID-19疫苗。初步临床试验没有使用怀孕的人。他们也没有记录任何可能影响post-vaccine会影响男性和女性不同,比如月经周期紊乱。当女人开始报告社交媒体,它导致了困惑,错误信息,可能导致一些疫苗犹豫。”
可以失败寻找男女性别差异是一个问题吗?
”还有一个很好的例子,为什么你需要雄性和雌性都在临床试验中。Lazaroids治疗药物可以帮助限制中风造成的损失。事实证明他们是非常有效的在男性而不是女性,你不会发现如果你没有性别差异的分析。没有什么问题有一个很好的药物帮助大约一半的人口。然后找出将帮助另一半。这是我们小姐当我们忽视性别差异的力量。”
更多信息:丽贝卡·k·Rechlin et al,神经学和精神病学的分析从2009年和2019年发表论文大纲的机会增加发现性别差异,自然通讯(2022)。DOI: 10.1038 / s41467 - 022 - 29903 - 3
