“与COVID-19共存”必须不仅仅是一句空话:个人需要工具来管理ba - 2和未来的浪潮
当安大略在3月份取消公共卫生保护措施时，我们预期我们可能会看到一个COVID-19病例虽小但可控．与此同时，加拿大人被告知是时候学会“与COVID共存．"
决定解除公共卫生许多非洲国家采取了保护措施，欧洲及南亚正在经历另一个类似欧米克隆的激增，这是由它的一个亚变种BA.2引起的。其中许多国家还取消了公共卫生保护措施。在香港在美国取消限制的同时，BA.2像海啸一样袭击了美国，造成60岁及以上人群大量伤亡。中国也在处理欧米克隆BA.2的激增。
在安大略省，当局曾希望BA.2浪潮会以某种方式过去。然而，取而代之的是预计病例会有小幅增加，目前的预测为每天10万例由于缺乏更广泛的测试，这可能是一个低估。安大略省COVID-19住院病例已超过1000例．
虽然安大略现在已经准备好处理更高的案件住院和重症监护在美国，它现在面临的挑战可能是处理医疗保健和其他部门的大量缺勤。最近的混乱英国机场以及在其他边界的情况说明了BA.2的潜在影响。
安大略省BA.2病例的激增不仅与该亚型的特征有关，而且与该亚型的感染有关疫苗诱导的免疫保护减弱预防感染(包括去年年底接种了加强剂的人)，最重要的是取消公共卫生防护措施，如佩戴口罩的要求。
关于BA.2亚型我们知道什么?
BA.2被认为与其他欧米克隆变种大约同时出现。BA.2的重要性随着a丹麦报道这表明该亚变种的传播力比欧米克隆高30%，但毒性相同(可能导致严重疾病)。
到4月初，世界卫生组织报告说BA.2是最严重的世界范围内的显性变异．更多的Omicron子变种已经首次亮相，如BA.1.1, BA.3BA.5和菲律宾媒体+。Omicron亚变体和Delta之间的重组案例，例如οXE，BA.4XD和XF已经出现。
欧米克隆XE得到了很多关注，因为它传播率增加了10%比BA.2(或比原来的欧米克隆变种BA.1的传播能力高出约50%)。它是在英国时间1月19日．
研究在等待同行评审表明BA.2再感染很低。然而，在再次感染BA.2的患者中，四分之一的人之前感染过BA.1。变种的出现，如欧米克隆XE，其结果Omicron BA.1和BA.2的基因组重组除了新的突变外，这表明BA.2在BA.1受影响人群中的广泛传播可以显著促进SARS-CoV-2的进化。BA.4子变异是复合介于欧米克隆BA.1和BA.3之间。
尚未经过同行评审的报告表明BA.2的比例略高(30%)。免疫规避能力(能够绕过疫苗或以前感染的免疫)和更高病毒传染(被感染者释放的病毒颗粒)比欧米克隆强。这些因素可以解释其传染性高于欧米克隆，而严重程度和症状仍与欧米克隆相似ο．
“与COVID-19一起生活”是什么意思?
大流行已经过去两年了，专家们对SARS-CoV-2了解了很多。然而，人类不断使其流通，给了病毒进化的机会。我们目前还无法预测这一大流行病的未来。
自大流行开始以来，公众被要求听取专家和公共卫生官员的建议。现在，公众被告知要学会与COVID-19共存。与此同时，测试变得有限几乎没有每日COVID-19病例信息现在加拿大的一些地区也有因此，公众查看COVID“天气”、获得预报并为此做好准备的机会减少了。我们现在生活在COVID雾中。
2020年夏天，当安大略省考虑解除封锁时，公共卫生专家寻找维持这些措施的关键指标。一个百分之三的阳性率被认为是一个足够安全的社区传播率，可以取消公共卫生保护措施。我们现在处于一个更好的位置86%的疫苗覆盖率在5岁以上的人群中，许多人已经习惯了戴口罩，所以我们可能可以应对更高的阳性率。问题是，高多少?
答案将是公众做出COVID-19防护选择的有用指标。这不是和一个zero-COVID政策．这是为了向公众提供最新信息，并提供正确的工具，以抵御COVID-19风暴。个人不能独自保护自己，也不应该被迫这样做。
我们确实有疫苗，但它们对感染的保护作用会随着时间的推移而减弱。此外，它似乎不像我们可以挖出一条出路这次大流行。我们有抗病毒药物，比如Paxlovid但它们需要在感染的早期使用。但是没有测试，一个人怎么知道什么时候该服用呢?
此外,分配和管理这种药物的销售在加拿大遇到了瓶颈。我们的面具效果很好，但那句空洞的“与病毒共存混淆了这一简单但具有保护作用的措施的意义。
我们不应最大限度地减少或消除这一波新冠肺炎疫情以及未来的新冠肺炎疫情，而是需要制定有效应对新冠肺炎疫情的战略。美国食品和药物管理局最近举行了一次会议，讨论提供可持续发展的新方法免疫保护面对不断变化的SARS-CoV-2病毒加拿大也应该效仿。
各国政府应遵循科学并提供与病毒共存的手段:关于新变种出现的信息、每日病例数、获得检测的机会以及使用不同疫苗技术实现更持久免疫保护的解决方案。然后我们都可以在COVID-19中健康生活。
