我或我们的:大脑的选择

从HSE大学的研究人员已经证明大脑是如何工作的不同取决于一个主题是处理常见(共享)或私人的自然资源。腹侧striatum-the所谓快乐center-plays在这个过程中一个重要的角色。这项研究已经发表的社会认知与情感神经科学。

在海洋的某些部分,商业鱼类资源已经下降了95%,但私人养鱼场也不会被耗尽。为什么人们可以排气常见的自然资源不加考虑,但关心的是他们的私有财产吗?从HSE大学和巴塞尔大学的研究人员致力于揭示背后的大脑机制这个矛盾的漠视公共利益。

要回答这个问题,研究人员神经生物学相结合,经济和认知建模方法。使用功能性磁共振成像,他们的大脑扫描50参与者被邀请去玩一个经济游戏。电脑游戏模拟钓鱼在私人池塘或公共湖。湖里的鱼的数量变化的大小根据网使用的球员。参与者可以出售他们钓到什么鱼,以换取真正的现金奖励。玩家还必须考虑的自然迁徙(私人池塘)或鱼被抓被其他渔民(公共湖)。研究人员想找出我们的大脑反应减少鱼的数量在公共和私人空间。

扫描显示,在鱼的数量突然减少湖压制的活动腹侧纹状体大脑的一个区域,有时被称为大脑的“快乐中枢”由于其高含量的神经递质多巴胺。

因此,自然资源的减少是一个不愉快的事件对大脑和乐趣的活动中心是严重抑制。然而,一个更深入的分析表明,我们的大脑的快乐中心减少私人和响应不同公共资源。当参与者在自己的湖钓鱼,快乐中枢神经活动更有可能监测最优数量的鱼在湖里,从而保护鱼的数量。因此,当参与者观察大幅减少鱼的湖在实验中,他们捕捞更少。相反,当参与者在公共湖钓鱼时,他们大脑的同一区域监控不同信息说明他们的对手抓住更多的鱼。如果参与者看到鱼消失在公共池塘由于过度捕捞的对手,他们捕捞更积极,很快整个资源耗尽。

“大脑活动表明,它是一个人的收入的比较收入的别人嫉妒,加剧了公共资源的枯竭。1968年,美国生态学家加勒特哈丁描述一个典型的苏格兰农业社区的公共牧场被过度使用了。每一个农民受益于自己的牛放牧在公共土地上尽可能多的,因为这增加了自己的收入。不幸的是,即使在今天,人们继续伤害等自然资源共享。我们的结果显示的方式大脑作品变化取决于我们正在处理共享或私人的自然资源。重要的是要理解人民倾向背后的微妙的机制overexploit自然资源。这也许会使我们思考措施来保护它们,”该研究的作者说。

---

---