确定有关IVF胚胎筛查方法安全的新证据

确定有关IVF胚胎筛查方法安全的新证据
孕产妇年龄组对PGTA和非PGTA病例的分布,显示为百分比。PGT-A病例的总数= 2464;IVF非PGT-A = 187,546的总数。学分:肯特大学

肯特大学的研究人员已经确定了有关IVF治疗的有争议领域的安全性和功效的重要新证据 - 非整倍性植入基因测试(PGT-A)。

PGT-A是人IVF胚胎中总遗传(染色体)异常的筛查,以提高IVF成功率并防止流产。英国人类的施肥和胚胎学管理局(HFEA)最近将其分配为““就其安全性和功效而言。当前的研究为PGT-A的好处提供了有力的证据。

研究人员使用HFEA自己的2016-2018数据来检查以及其他有PGT-A的结果。

对PGT-A和“常规” IVF周期之间的差异的统计分析进行了分组,该周期是孕妇年龄的分组,这是染色体异常的已知危险因素。

在总共超过190,000个周期中,数据收集了近2500个PGT-A。对于所有PGT-A与常规IVF年龄组,每个胚胎的活出生率和每次治疗周期都明显更高。在40岁以上的患者中,使用PGT-A与常规IVF相比,使用PGT-A时的活出生率高3-11倍。

每次活产的转移数量也减少了,尤其是对于40岁以上的妇女,这意味着如果使用PGT-A,患者怀孕更快。

尽管该研究确定了PGT-A的强大基于证据的好处,但它与完整的临床指示信息匹配,PGT-A和非PGT-A队列匹配

PGT-A是IVF中有争议的过程。支持者认为,证据表明这种治疗方法是有效且安全的。反对者认为,除非随机临床试验明确确定这一试验,否则不应接受患者。特别是因为这是一种付费待遇。

根据旨在评估IVF辅助治疗的适用性的交通信号灯系统,HFEA先前分配了两个红灯作为一个尚未确定其功效和安全性。最近将其更改为一个红灯。

肯特郡遗传学教授,首席作者达伦·格里芬(Darren Griffin安全的。可以根据此新数据来修订该指南以获得患者的利益。我感谢HFEA协助提供此数据及其开放性的大学方式,以重新审视其指导和交通的前景系统。'

该论文发表在辅助生殖与遗传学杂志


进一步探索

支付未经证实的IVF附加治疗费用的患者

更多信息:Kathryn D. Sanders等人,对非植入前的非植入基因测试的IVF实时出生结果分析(PGT-A):英国人类的施肥和胚胎学授权授权数据收集2016 - 2018年,辅助生殖与遗传学杂志(2021)。doi:10.1007/s10815-021-02349-0
由...提供肯特大学
引用:关于IVF胚胎筛查方法安全性的新证据(2021年11月15日),于2022年8月19日从//www.puressens.com/news/2021-11-11-vidence-vidence-safety-ivety-ivf-f-embryo-screening.html
本文件受版权保护。除了出于私人研究或研究目的的任何公平交易之外,未经书面许可,不得复制任何部分。内容仅供参考。
2分享

对编辑的反馈