更多瑞典人在领工资时接种了新冠病毒疫苗

更多瑞典人在领工资时接种了新冠病毒疫苗
图1疫苗接种接种率和接种意愿,相对于对照条件的激励条件。该图显示了激励与控制条件中接种了疫苗或打算接种疫苗的参与者的比例。这一数字是根据与瑞典疫苗接种行政记录有关的试验调查数据得出的。疫苗接种接种率指根据疫苗接种记录在试验后30天内接种疫苗的参与者比例。接种意愿是指根据实验数据,在试验后30天内打算接种疫苗的参与者比例。误差柱表示具有异方差稳健标准误差的普通最小二乘回归的基于正态的90%置信区间(CI:均值±1.64 SE)。激励条件下的参与者人数为1131人,控制条件下的参与者人数为2778人。图片来源:DOI: 10.1126/science.abm0475

瑞典隆德大学领导的一项国际研究表明,24美元的小奖励使疫苗接种率从72%提高到76%,提高了4%。这项研究涉及8286名瑞典人,并发表在该杂志上科学

在世界各地,有许多激励尚未接种COVID-19疫苗的人的例子。从英国的超市提供代金券,到俄亥俄州的彩票,甚至拜登总统呼吁各州应该向选择注射疫苗的人支付100美元。但这有什么效果吗?

“更多的瑞典人选择接种疫苗,因为他们得到了24美元的奖励。疫苗接种率上升了4个百分点,”哥本哈根大学经济学博士后、该项研究的研究人员之一Pol Campos-Mercade说。

这项调查以8286名年龄在18岁至49岁之间的瑞典人为样本。在一组中,参与者获得了24美元的报酬,前提是他们在30天内接种了COVID-19疫苗。的使用瑞典公共卫生署的国家疫苗接种登记表进行跟踪调查。

结果显示,与对照组相比,给钱的那组疫苗接种率更高。在30天内,76%的参与者接种了疫苗,72%的参与者接种了疫苗

“我们还发现,有些令人惊讶的是,无论性别、年龄和教育程度如何,每个人的疫苗接种率都有所上升。这表明在不同背景的人群中都有可能增加发病率。结果还表明,即使在瑞典等疫苗接种水平相对较高的国家,激励措施也产生了影响,”隆德大学经济学教授Erik Wengström说。

研究人员还提到了一个问题:值得吗?政府付钱让人们接种疫苗是否划算?

“这项研究没有详细的成本分析,但可以合理地假设它对社会来说是具有成本效益的。激励措施可以被认为是一种将钱从政府转移到人们的口袋,同时也可以挽救人们的生命,”Pol Campos-Mercade说。

另一个没有调查的问题是,更多的资金是否会进一步提高疫苗接种率。

“我们从中可以理解的是,即使激励措施很低,我们也可以提高COVID-19的接种率。结果并不一定意味着我们应该付钱给人们;我们不表明在道德上是否可以接受付钱给人们接种疫苗。然而,随着大流行的继续,激励措施应该成为减少COVID-19传播的斗争中值得考虑的工具之一,”Erik Wengström总结道。

更多信息:货币激励措施增加COVID-19疫苗接种。科学DOI: 10.1126 / science.abm0475

期刊信息: 科学

所提供的隆德大学
引用:更多瑞典人在2023年3月27日(2021年,10月8日)从//www.puressens.com/news/2021-10-swedes-covid-jab-paid.html获得支付时接种了COVID疫苗
这份文件受版权保护。除为私人学习或研究目的而进行的公平交易外,未经书面许可,不得转载任何部分。内容仅供参考之用。

进一步探索

现金还是自由:在澳大利亚接种COVID-19疫苗的竞赛中,哪个最有效?

103股票

对编辑的反馈