科学家们发现在概念层次上自我-他人道德偏见

自我-他人的偏见可以产生分歧,误解和冲突在现实世界的相互作用。道德视角在塑造强大的思想和行为。是否有自我-他人道德偏见是知之甚少。

Rao李琳博士领导的研究小组从中国科学院心理学研究所证明自我-他人的道德偏见在概念层面,发现表达的自我-他人道德偏见自然语言在互联网上。

在先前的研究中,使用道德困境,饶博士的研究小组展示了一种道德判断自我-他人的偏见。当面对道德困境少,人们更多的义务论(功利主义)当他们决定自己比当他们猜测一个陌生人要做什么。

在这项工作中,研究人员开展了三项研究。研究1使用内隐联想测验研究内隐自我-他人和deontology-utilitarianism之间的联系。研究2使用评价启动任务,进一步证实研究1的结果。3调查研究自我和他人之间的关系词和道义论和功利主义的词(即自然语言的文本。从互联网上,一个标准的英文文本)。

在1和2的研究中,研究人员一直观察到协会的义务论词(中文)用自己的话是比与其他词,功利主义协会的词与句话说强于自己的话。在研究3中,他们进一步证明了道德自我-他人偏见可能会反映在自然语言。这些结果表明,自我-他人的道德偏见是广义的,独立于特定的上下文。

自我-他人道德偏见的结果有重要意义进行交流。在许多现实生活中,一个动作可以合理的道义论和功利主义在同一时间。一个自我-他人的道德意识偏见可以促进更好的理解别人的态度和行为。