反疫苗情绪的预测因素:对政府的低信任，阴谋论信仰，观看YouTube
根据牛津大学和南安普顿大学的一份新出版物，在社交媒体上寻找信息的人，尤其是YouTube，不太愿意接种COVID-19疫苗。该出版物的研究人员敦促政府和社交媒体公司对这一发现采取紧急行动。
牛津大学的梅林达·米尔斯教授和南安普顿的威尔·詹宁斯教授及其研究小组发现了不受管制的社交媒体来源在助长疫苗犹豫方面构成了一个特别的问题。文章警告说社交媒体用户可能成为“回音室”效应的牺牲品——根据个人的“观察历史”量身定制的建议强调了个人的担忧，很少提供替代或专家观点。
米尔斯教授说:“错误信息在一些人身上扩散社交媒体平台因为用户收到的内容建议与他们的恐惧和观看历史相一致，将他们推向更深的兔子洞。信息通常由非专家提供，事实核查有限，很难衡量信息的准确性或平衡。”
该论文警告说:“那些从YouTube等相对不受监管的社交媒体上获取信息的人，不太可能愿意接种疫苗。这些社交媒体根据观看历史提供建议。”
研究人员呼吁政府、卫生官员和社交媒体公司采取行动，并提供更多信息来填补“知识空白”。
研究还表明信任是关键。
詹宁斯教授指出:“当人们对政府、政治和精英缺乏信任时，错误信息就会猖獗，因为人们更广泛地认识到，当局需要如实、清晰和一致地沟通。”
他们从2020年12月首次在英国推出疫苗期间对1476名成年人和五个焦点小组进行的调查中收集数据，发现COVID-19的低个人感知风险与此有关疫苗犹豫．自满情绪也源于一种误解，即“群体免疫”已经达到，只有弱势群体才需要接种疫苗。人们对COVID-19和疫苗的怀疑与以下观点有关:某些人群的不平等死亡是人口控制的一种形式，群体免疫已经达到，病毒是人为的或不像报道的那样致命。
米尔斯教授补充说:“人们在了解风险方面往往存在知识空白。尽管有一些人持有阴谋论，但许多人只是试图理解碎片化、动态和令人困惑的信息，经常访问社交媒体以澄清问题。”
该出版物称，超过80%的欧洲人和超过70%的美国人使用互联网作为健康信息的来源，并发现互联网的使用和对社交网络的依赖正在增长媒体YouTube、Facebook、Twitter和抖音等来源已经改变了信息收集的格局。
视频分享平台youtube的负面评论比例很高，尤其与犹豫有关。
该出版物称:“YouTube用户接种疫苗的意愿明显较低，有45%的可能性愿意接种疫苗……一项针对YouTube疫苗内容的研究发现，65.5%的视频都不受欢迎疫苗重点用于自闭症、未披露风险、不良反应和疫苗中的汞。”
该团队认为，行动是至关重要的，他们认为:“政府应该建立一个吸引人的网站，以填补知识空白……网站仍然不受监管，没有按照“出版商”(应该)被迫呈现平衡的方式运营信息错误信息或阴谋论迅速‘病毒式传播’。”
进一步探索
