covid

信贷:Pixabay / CC0公共领域

COVID-19大流行,像许多其他健康危机,对美国人口有不平等的影响,与社区的颜色经常打击最严重。一项新的研究由一个麻省理工学院的教授识别相关的挑战:不同的社会群体有不同的反应,COVID-19产生了那些卫生不公平现象。

更具体地说,这项研究中,基于多层美国居民的调查中,发现了一个种族之间的差异在人们了解的不同影响大流行。学习更多关于COVID-19的社会分布后,美国黑人倾向于更好地了解他们的风险。但在美国白人相同的信息,有一个分裂的回应。

该研究使用“感觉温度计”,范围从0到100),让参与者他们态度其他种族。学习更多关于后与“温暖”情谊,白人黑人喜欢更激烈的公众响应,而那些“冷却器”视图的黑人随后COVID-19视为一个不那么紧迫问题,变得不那么倾向于支持强大的公共卫生措施。

“从公共健康的角度来看,都好麻省理工学院的政治学家埃文·利伯曼说:“一篇新论文的作者详细介绍了该研究结果。“这项研究非裔美国人学习,死亡率更高的非洲裔美国人,这增加了他们认为他们从COVID风险更大。…这是个好消息,因为公共卫生信息的一个重要部分是让人们意识到这些危险的。”

此外,利伯曼说:“第二个的好消息是,大部分白人感觉移情的或接近美国黑人。”And those fitting this description "became more invested in the notion that the government should do more on COVID."

然而,白人参与者承认冷感受黑人变得更加不愿支持广泛的应对流感大流行。

“我们确实发现这些白人这些冷却器观点对非洲裔美国人,在某种程度上他们意识到这些差异,更倾向于认为这不是一个问题,影响他们,COVID-19,希望采取更激进的行动,”利伯曼说。

纸”,信息以种族为基础的健康差异如何影响政策偏好:证据从一项调查实验COVID-19大流行在美国,”发表在5月月刊上社会科学与医学。作者是利伯曼,总麻省理工学院政治学教授和当代非洲;Allison Harell,魁北克大学的政治学教授在蒙特利尔。

进行的研究中,研究者开展了一项在线调查从2020年8月到9月,使用Qualtrics Dynata平台和处理调查公司。最后一个示例是一个人口代表群3961美国成年人。参与者被问各种各样的问题,对“感觉温度计”对其他种族。

一些参与者被给定的信息生成的健康差异的COVID-19-as去年夏天,有2.5倍的人均死亡美国黑人与白人相比。然后受访者被要求一系列的后续问题COVID-19风险,政府反应,公共卫生措施,个人自由和经济救济措施。

在调查中只有15%的白人黑人通常报道不利的看法。但是在那些做,有一个重大转变视角了COVID-19健康差异的信息。那些至少有利于黑人最有可能认为政府做得太多战斗COVID-19例如,而那些更有利的最可能认为政府做得太少。研究人员发现了一个类似的模式与接受某些公共卫生措施如社会距离和限制进入公共场所。

“这是告诉这个分享的参与者,当他们得知这一信息,成为不愿有公共卫生应对COVID,”利伯曼说。“白人对黑人很酷的研究已经相对不太愿意支持积极的COVID政策。接收信息的总体效果是进一步极化的态度在这个重要的政策”。

此外,他说,结果与其他研究结果表明的,例如,美国白人男性不愿接种疫苗。

“这是一个明确的表达否定的问题,缺乏参与的兴趣需要协调努力实现群体免疫,”利伯曼说。“他们一个多民族的集体(解决方案)不感兴趣,也不认为自己特别脆弱。”

利伯曼和Harell承认他们的发现似乎是棘手的,因为卫生官员重视提供事实公开在这种情况下,事实可能导致部分的人口变得更加冷漠这个问题。利伯曼说,这项研究可能帮助公共卫生信息更有效。

“最好的策略是针对消息,”利伯曼说。沟通关于COVID-19差距有用的事实通知黑人参与者,毕竟,而对于另外一些人,他说,可能需要尝试”更多的消息,提醒我们不同的方式我们是相互联系的,我们都失去了,这大流行仍然存在。”

调整一定的COVID-19消息可能并非易事。不过,利伯曼说,即使政策制定者”是不舒服的想法可能有任何负面影响的传播真实信息,很明显,是一个重要的现实。”

更多信息:Allison Harell等。信息以种族为基础的健康差异如何影响政策偏好:证据从一项调查实验COVID-19大流行在美国,社会科学与医学(2021)。DOI: 10.1016 / j.socscimed.2021.113884

期刊信息:社会科学与医学,社会科学与医学

所提供的麻省理工学院的