研究探讨了私募股权收购如何影响医院
21世纪，私人股本对医院的投资大幅增长，并在新冠肺炎大流行前几年加速增长。现在，一项针对私人股本公司收购的短期急症护理医院的新研究发现，这些医院不仅有更高的利润率和利润率，而且在扩充员工方面速度也较慢。
发表在卫生事务这是一个由莱斯大学(Rice University)贝克公共政策研究所(Baker Institute for Public Policy)健康与生物科学中心(Center for Health and Biosciences)的非常驻学者阿纳兹·c·Offodile II博士领导的多机构研究团队。美国国家医学院(National Academy of Medicine)的吉尔伯特·欧曼研究员(Gilbert Omenn Fellow)和德克萨斯大学(University of Texas)安德森癌症中心(MD Anderson Cancer Center)的整形重建外科助理教授，研究了私人参与短期急症护理医院的情况，并梳理了专有数据库来确定私人股本2003年至2017年涉及此类医院的交易。
医院支出占美国医疗保健支出的三分之一，而且有很多关于私募股权投资医院的新闻报道。但我们对私募股权收购如何影响医院的财务和运营知之甚少，”杜克大学医学中心(Duke University Medical Center)外科住院医师、论文第二作者马塞洛·塞鲁洛(Marcelo Cerullo)说。
研究人员利用从医疗保险成本报告和地区健康资源文件中提取的信息，将私募股权收购的医院与未参与私募股权交易的医院进行了比较。该研究考察了2003年(收购发生前)和2017年(私募交易完成后)私人股本与非私人股本医院之间的差异。
在此期间，私募股权公司在36个不同的州通过杠杆收购收购了282家独特的医院(有些还不止一次)。该研究估计，在2017年所有出院的患者中，约11%来自于医院该公司一度被私人股本收购。2003年，后来被私人股本投资者收购的医院拥有更高的费用成本比、更高的利润率和可比的人员配备比。然而，私募股权收购的医院在2017年收购后的利润率更高，甚至更高利润率人员编制比例的增长速度也有所放缓。值得注意的是，私人股本收购的医院总体上降低了每位出院患者的成本。
Offodile表示:“我们的主要发现突显了私人股本收购工具的整体偿付能力，以及强劲的基本财务表现。”“我们的研究结果挑战了目前流行的说法，即财务状况不佳的机构寻求外部私人股本资本的注入。收购后，这些医院似乎继续通过抑制每位患者成本的增长(部分通过限制人员增长)来提高利润。”
2003年至2017年期间被私募股权公司收购的医院，营业利润率比同期初的非民营医院高出5.6个百分点;到2017年，这一差距扩大到8.6个百分点。
作者还调查了私募股权交易的新闻稿和特定行业报告。私募股权公司经常吹捧大型资本投资，这些资本投资将维持就业和承诺的医院的中央使命。“我们发现投资者的混合赛道记录，在收购后保持具体承诺，”Cerullo说。“经常，私募股权公司将宣布附加到装修，新设施的美元图，或者为保持开放或维持饲养的时间框架。”
作者表示，这项研究为未来的调查奠定了基础，这些调查将探究私募股权收购如何改变医院运营和临床质量。
“在就私人股本收购的医院提出具体政策建议之前，我们需要进行更详细的分析，”合著者、赖斯大学经济学教授、贝勒医学院(Baylor College of medicine)医学教授Vivian Ho表示。“盈利性医院已经运营了几十年，但我们需要确定是否增加了私立医院股本诱使更多的努力以损害病人福利为代价实现利润最大化"
进一步探索
用户评论