阿斯利康疫苗的轻微出血发生率明显高于mRNA疫苗

由挪威公共卫生研究所（NIPH）进行的一项研究的未发表的预印文字得出结论，Astrazeneca Covid-varcine可能导致更严重的出血障碍，而不仅仅是罕见的血液凝血凝血症，这些凝血症可能是众所周知的。

研究人员使用了正在进行的研究这是一项名为挪威母亲、父亲和儿童队列研究(Norwegian Mother, Father and Child Cohort Study)的研究，旨在调查在接受阿斯利康的患者中观察到的副作用相关问题疫苗在各种欧洲国家。

通过电子问卷向参与者询问COVID-19疫苗接种后的潜在副作用，如皮肤出血、鼻出血和牙龈出血(牙龈出血)。这与他们接种的疫苗类型有关。

意思是更多的出血案例

与接受mRNA疫苗的人相比，与Astazeneca疫苗接种的人类疫苗接种的人群中出血的风险较高了20倍。

只有四个接受MRNA疫苗的近2900名参与者中的四个，如现代和辉瑞公司生产的那样，报告皮肤出血作为副作用。这等于0.1％。

接受AstraZeneca疫苗的近4500岁的近4500人报告了相同的达2.8％。

鼻子出血和牙龈出血的差异也是如此：

• 鼻出血腺载体:2.0%，mRNA疫苗:0.3%
• 口香糖泻药 - 腺体疫苗：1.6％，mRNA疫苗：0.2％

“在这项研究中，与腺体血症的疫苗接种的队列参与者报告出血交剧集，与mRNA疫苗的受体相比，更频繁地频繁，”研究人员写道。

除了不同的疫苗之外，唯一显示出血交发作的其他变量是性别。3.1％的女性报告皮肤出血，而不是1.3％的男性。

据领先作者Lill Trogstad称，该研究将很快将作为Medrxiv的预印刷品提供。Sciencenorway已阅读预印文字。

自我报告的副作用

从尼泊姆的感染控制和环境健康分裂中的赛吉塔德认为这是一个观察性研究。副作用尚未临床观察，他们被那些回答数字问卷的人自我报告。

“我们还不知道这意味着什么。根据接种者所接种的疫苗，所报告的副作用有显著差异。这是一个有趣的发现，但我们还不知道这些观察背后的机制，”她对sciencenorway说。

“然而，人们可能会推测腺体矢量疫苗可能会增加轻微出血的风险，”她说。

研究人员讨论了意识偏见的可能性，即收到AstraZeneca疫苗的参与者可能因媒体中的所有注意力而超报出口。虽然这不能完全排除，但是他们写的出血发作中报告的出血集中的大差异不太可能。

需要分析血液样本

这些不太严重的出血是否与罕见且严重的凝血事件有关，需要进一步的调查才能确定。

“我们还没有分析来自这些参与者的血液样本，直到我们这样做，我们不会知道这与罕见的副作用有关，否则观察到与疫苗有关，”Trogstad说。

她说，这项研究之后将对血液样本进行分析。

“我们有血液样本来自整个大流行的许多参与者，我们刚刚开始了新一轮的收藏品。所以我们在疫苗接种之前和之后的样品，我们可以包括，“她说。

最有可能由腺病毒载体引起的

“这是一个重要的观察，并强调了Astrazeneca疫苗与迄今为止所看到的血栓稀有和严重副作用的联系，”奥斯陆大学高级研究员Gunnvegglødeland说，高级研究员和研究的团队领袖群流感和适应症免疫。她还没有参与这项研究。

"Looking at these observations in relation to the cases that are coming out of the U.S. from the Johnson & Johnson vaccine, it is starting to become clear that these side effects most likely are caused by characteristics from the adenoviral vector used to deliver the vaccine," she says.

Astrazeneca疫苗使用黑猩猩病毒，而Johnson＆Johnson使用人类病毒。

“无论是人类还是来自动物那么，它就会显而易见的是，它是给予副作用的腺病毒。”

不是传统的疫苗技术

格拉德兰认为这次要求采用疫苗中使用腺病毒载体的谨慎方法。

“我不知道它从何而来，但不知何故，人们有一种误解，认为这是一种众所周知的经过测试的技术。但这是错误的。

该格式用于埃博拉疫苗，被认为是成功的。但除此之外，这不是一种传统方法，研究人员解释说。

“它已经在实验上使用了20多年，有很多研究。但它尚未在疫苗中用于群众的疫苗，”格兰德兰说。

晚期临床试验通常涉及10,000-20,000名疫苗的人和与对照组相似的非接种疫苗的人。据Grødeland称，严重的血液凝血凝固副作用是非常罕见的，因此在这些研究中，它们并不奇怪。

“在挪威，我们在普遍存在的地方，每20,000件案例大约有一个案例。所以不言而喻，这很难在临床研究中捕获。”

未发表的Niph-Shogi中的出血是轻微的鼻子出血，胶出血并不是那么严重。

“这类出血的高发病率可能是我们必须忍受的。然而，它们向我们展示的是，似乎是腺病毒的某种形式引起了这种情况。这再次意味着我们可以假设，我们不会从辉瑞或Moderna疫苗或基于其他形式的疫苗中看到同样的效果，”Grødeland说。

性别不是答案

事实上，女性多于男性报告副作用是众所周知的现象 - 女性倾向于形成疫苗的较强的免疫应答。

“只是因为有一个体验这些的女性超重副作用这并不意味着我们可以把男性也算进去——也有男性经历过这种情况。所以我们不能说我们给男性注射这种疫苗，而女性注射其他疫苗。恐怕没那么简单。”

---

---