一个心理学家的指导，更有效地捐赠给慈善机构

捐赠给慈善机构的决定通常是由情感驱动的，而不是基于如何产生最大影响的计算评估。在该杂志4月29日发表的一篇评论文章中认知科学的趋势在美国，研究人员研究了他们所谓的“有效利他主义的心理学”，以及如何鼓励人们将慈善捐赠引导到能让他们获得更大回报的方式，并帮助他们产生更大的影响力。

“在过去，大多数行为科学研究都看了慈善捐赠该研究的第一作者、哈佛大学心理学系博士后卢修斯·卡维奥拉(Lucius Caviola)说。“我们的论文关注的是捐赠的有效性——人们如何决定捐赠哪个慈善机构，以及激励人们向更有效的慈善机构捐赠的方式。”

在本文中，作者提出了一个框架，区分基于动机和基于知识的慈善捐赠影响。他们指出，尽管人们经常说他们想要有效地捐赠，但他们可能会被那些效率较低的慈善机构所吸引，而且可能不知道如何确定哪些慈善机构更有效。作者还讨论了可以鼓励更有效的利他主义的干预措施，比如提供关于慈善机构的干预策略和捐赠者的钱是如何使用的更具体的细节。

卡维奥拉认为，管理费用比率并不是衡量慈善机构有效性的最佳方法。管理费用比率是指捐赠的多少占慈善机构的运营成本与其事业的比例，也是许多人关注的焦点。他说:“这是完全不同的事情，我认为管理费用比率无关紧要。”“如果有人在买车前做了研究，他们想要的是性价比最好的车，而不是公司将利润中最高比例直接用于制造成本的车。”

相反，他说，更多的人应该推迟根据其有效性评估慈善机构的专家。“根据专家估计，最有效的慈善机构往往比典型的慈善机构更有效，”作者写道。“100美元的捐款可以从沙眼上拯救一个人的疾病，这是一种引起失明的疾病。相比之下，培训一只导游的人需要50,000美元来帮助发达国家的盲人。这种情况下的突然间差异是常见的。”作者引用了本组织作为此类信息的可靠来源，根据其旨在帮助捐助者尽可能多的捐赠，他们制作的捐赠。

作者承认情感在捐赠中的重要性慈善机构并建议在情感上吸引人的慈善机构之间的捐款和最大影响的人可以是解决这个问题双方的有效途径。“研究表明，这两个偏好之间存在心理冲突，”Caviola说。“我们已经证明，如果您允许人们分配他们的贡献，它可以帮助他们解决这些冲突。”