在美国低收入县或特朗普支持率较高的县，人们保持社交距离的可能性仍然较小

研究人员使用了美国3037个县1500万至1700万手机用户近一年的匿名地理定位数据，发现在2020年3月至2021年1月的研究期间，人均收入较低或倾向于共和党的人与社交距离显著缩短有关。他们的研究结果发表在美国预防医学杂志．

在调整了各种县级人口统计数据后，这些关联仍然存在社会经济特征．其他县级特征，如黑人和西班牙裔居民的比例，也与研究期间不同时间点的距离缩短有关。

“我们于2020年4月启动了这个项目，因为我们想了解促使人们保持社交距离的社会、经济和政治因素。我们最终跟踪这些因素近一年，”首席研究员Nolan M. Kavanagh解释道，他是美国宾夕法尼亚州费城宾夕法尼亚大学佩雷尔曼医学院的公共卫生硕士。

他说:“准备政策回应和教育公众，一年的时间太长了。”“然而，早期努力保持物理距离的同类社区现在仍然在努力。”

为了衡量社交距离，研究人员使用手机位置数据计算了每人县级的平均旅行距离。他们研究了大流行开始后与covid -19前4个参考周相比，平均移动的百分比变化。统计分析用于估计各种县级人口、社会经济和政治特征之间的关联。社会经济地位是基于人均收入，政治倾向是基于特朗普总统2016年的得票率。其他县级特征包括男性、黑人和西班牙裔居民的比例;65岁以上居民所占比例;外国出生居民的比例;受2019冠状病毒病影响最大的行业(如零售、运输、卫生、教育和社会服务)的劳动力比例;以及农村住宅用地份额。这些县级特征是基于它们对社区物理距离能力的预期贡献而选择的。

调查人员发现，在2019冠状病毒病大流行开始和2020年3月宣布全国进入紧急状态时，美国各县的平均人员流动急剧减少。3月底至6月初的社交距离最大，然后到2020年6月恢复到基线水平。9月初，保持距离又开始增加。然而，即使是全国趋势的演变，调查人员也发现不同县的社交距离存在很大差异。

虽然少数种族和民族的比例、移民、农村和交通运输中的就业与许多天的平均移动变化相关，但在整个研究中，保持距离的最一致的预测因素是更高的人均收入。在整个研究中，缺乏参与距离的最一致的预测因素是分享投票给特朗普总统。

其他县级特征与保持物理距离的关联程度随时间而变化。在研究的前几个月，黑人和西班牙裔居民比例较高的县不太可能采取社交距离。这些经过调整的种族和民族差异在夏季消失，然后在秋季重新出现。同样，农村县在早期不太可能采取隔离措施;到夏天结束时，乡村性成为保持身体距离的最强负面预测因素。

研究人员提出了这些发现背后可能存在的一些障碍。例如,低收入或者零工可能不适合在家工作，低收入家庭可能没有必要的流动性来批量购物，需要更多的旅行来购买杂货和基本的家庭用品。他们观察到，党派偏见极大地影响了美国对COVID-19的政府和公众反应。这些调查结果表明，政治分歧继续形成社会距离这种行为已经持续了几个月，并延伸到2020年大选之后。因此，低收入和倾向共和党的社区都面临更大的COVID-19风险。

“这些结果表明，应对大流行的政策未能创造公平的竞争环境，”卡瓦纳先生说。“我们还没有解决低收入美国人在保持身体距离方面面临的挑战，比如在家工作。政治和公共卫生领导人的信息并没有传达到那些可能对疾病风险有不同看法的人群中。像这项研究这样的分析，随着时间的推移监测差异，可以帮助我们将公共卫生和经济干预措施针对最需要的社区。”

---

---