祝福你：干草发烧和哮喘影响更多人和早些时候

不受欢迎的客人已经到了。榛子、桤木和榆树的花粉在初春的几个月里席卷了我们的生活，桦树的花粉在5月份紧随其后。然后在6 - 7月艾草花粉在夏末结束这个季节之前开始生长。这一切都导致越来越多的人遭受痛苦。

在过去的50年里，由于花粉而打喷嚏、眼睛发痒或鼻塞的年轻丹麦人的比例从20世纪70年代的7% - 8%增长到了今天的24%。在同一时期，哮喘患者的比例从4%上升到12%。这是由奥尔胡斯大学与奥尔胡斯大学医院血库合作的研究人员发表的一项针对5.3万名丹麦献血者的研究显示的。

该研究的主要作者苏珊·米克尔森(Susan Mikkelsen)是临床医学系的博士生，也是临床免疫学的医学专家。她指了指大的血捐赠研究结合了问卷调查和血液样本，并可能进行许多后续研究:

“在新出版的研究中，来自20世纪50年代的全国各地的53,000名献血者出生于20世纪50年代，直到千禧年，在捐献血液的同时在平板电脑上完成了调查问卷，”苏珊·米克尔森（Susan Mikkelsen）说医生在奥胡斯大学医院的临床免疫学系，同时完成她的博士学位。论文。

25000名参与者的血液也被检测了针对9种过敏原的抗体，从不同类型的花粉到动物毛发和尘螨。在医学语言中，我们说通过形成抗体反应的测试参与者被‘致敏’，”她解释道。

血液样本显示，致敏献血者的比例随着变应性疾病的增多而增加。例如，研究人员可以看到，90%的鼻部和眼睛同时有哮喘和过敏反应的人会形成抗体。

另一方面，敏感的比例仅为捐赠者长大的捐助者，他们在具有动物的农场，它们暴露于一系列细菌，真菌和花粉，这可能是对超敏反应的保护性。

苏珊·米克尔森还指出，新发表的研究，已经发表在临床和翻译过敏，是一个所谓的保守研究结果，不能被指控夸大问题 - 它最有可能落下它。事实上，献血者的代表性不是丹麦人口的随机样本，因为他们更健康，特别是最古老的献血者，因为要求捐赠者必须“健康”来给予血液。

“对我们来说，这意味着当我们计算过敏患者的比例时，不包括严重的哮喘学，因为它们根本不允许喂血。然而，当每五个血液供体都是过敏的，每十分之一都蜱虫和哮喘，这当然讲述了一些事情花粉过敏和哮喘是今天非常常见的疾病，”苏珊·米克尔森说。

后者是共同作者Torben Sigsgaard的专业领域。他是公共卫生部的教授，承认我们在西方世界正在变得越来越过敏。这已经在15年前展示了，例如在丹麦语“Glostrup”的研究和欧洲呼吸研究中。

然而，目前的研究提供了重要的知识。例如，研究表明，在丹麦达到过敏患者人数的上限之前，可能还有一段路要走，因为这条曲线似乎没有像我们在瑞士看到的那样变平，托本·西格斯加德(Torben Sigsgaard)说。他引用了一个理论，即在一个特定人群中，在错误的情况下，会出现过敏的人数有一个上限。理论上，瑞士现在已经达到了这个上限，但具体情况尚不清楚。托本·西格斯加德(Torben Sigsgaard)还指出，花粉热和哮喘可能是严重的疾病——尽管它们在丹麦相对比较常见。

对于一些年轻的患者来说，花粉热意味着他们无法完成考试，因为花粉季节正好是夏季考试。我们也知道，有些人在过敏最严重时完全不参加社交活动，因为他们认为眼睛和鼻子不停地流鼻涕太恶心、太不方便，”在该领域有多年经验的托本·西格斯加德(Torben Sigsgaard)说。

他强调大型BioBank与血液样本允许研究人员继续使用与空气污染有关的遗传分析或研究。

“这项研究的独特性在于，我们可以检查参与者血液中的生物标记和基因标记，并将结果与环境影响、后续问卷调查和丹麦登记册进行比较。”这使得研究基因-环境相互作用对过敏和敏感的重要性成为可能。此外，反复血液每个参与者的样本使得在新出现过敏症状的参与者出现症状之前研究免疫系统成为可能，”Susan Mikkelsen说。

“我们非常感激献血者对研究的贡献。他们制作他们的血液样本可用于研究，从而促进我们的研究，”她说。

---

---