祝福你:干草发烧和哮喘影响更多人和早些时候

花粉过敏
Credit:Pixabay / CC0 Public Domain

不受欢迎的客人已经到了。榛子、桤木和榆树的花粉在初春的几个月里席卷了我们的生活,桦树的花粉在5月份紧随其后。然后在6 - 7月艾草花粉在夏末结束这个季节之前开始生长。这一切都导致越来越多的人遭受痛苦。

五十年来,打喷嚏的年轻丹麦人的比例,因为花粉而遭受堵塞的眼睛或遭受堵塞的鼻子,从20世纪70年代的7-8%增加到今天的24%。对于哮喘而言,比例在同一时期的4%至12%上升。这是由亚马斯大学研究人员发表的53,000名丹麦献血者的研究表明,与奥胡斯大学医院的血库合作。

该研究的牵头作者苏珊米克尔尔森是博士学位。临床医学系的学生和临床免疫学的医学专家。她指出了大血研究将问卷和血样结合了许多后续研究的可能性:

“在新出版的研究中,来自20世纪50年代的全国各地的53,000名献血者出生于20世纪50年代,直到千禧年,在捐献血液的同时在平板电脑上完成了调查问卷,”苏珊·米克尔森(Susan Mikkelsen)说医生在奥胡斯大学医院的临床免疫学系,同时完成她的博士学位。论文。

“来自25,000名参与者的血液也被检查用于针对九种选定过敏原的抗体,从不同类型的花粉到动物头发和尘螨。在医疗语言中,我们说通过形成抗体反应的测试参与者是”敏感的“,”她解释道。

血液样本表明,敏化供体的比例随过敏性疾病的数量增加。例如,研究人员可以看到那些表明它们在鼻子和眼中具有哮喘和过敏反应的百分比,形成抗体。

另一方面,敏感的比例仅为捐赠者长大的捐助者,他们在具有动物的农场,它们暴露于一系列细菌,真菌和花粉,这可能是对超敏反应的保护性。

Susan Mikkelsen还指出,新出版的学习,已发表于此临床和翻译过敏,是一个所谓的保守研究结果,不能被指控夸大问题 - 它最有可能落下它。事实上,献血者的代表性不是丹麦人口的随机样本,因为他们更健康,特别是最古老的献血者,因为要求捐赠者必须“健康”来给予血液。

“对我们来说,这意味着当我们计算过敏患者的比例时,不包括严重的哮喘学,因为它们根本不允许喂血。然而,当每五个血液供体都是过敏的,每十分之一都蜱虫和哮喘,这当然讲述了一些事情哮喘是今天非常常见的疾病,“Susan Mikkelsen说。

后者是共同作者Torben Sigsgaard的专业领域。他是公共卫生部的教授,承认我们在西方世界正在变得越来越过敏。这已经在15年前展示了,例如在丹麦语“Glostrup”的研究和欧洲呼吸研究中。

“尽管如此,目前的研究有着重要的知识。该研究表明,例如,在我们在丹麦到达天花板之前,这项研究可能会出现一些方式,因为曲线没有似乎有多少人变得过敏患者的天花板例如,随着我们在瑞士在瑞士所做的那样,“Torben Sigsgaard表示,Torben Sigsgaard参考了一个理论,即在错误的情况下,特定人群群体中有多少人的最大限制会产生最大限度。该理论是瑞士现在已经达到了这一最大值,但细节仍然不清楚。Torben Sigsgaard还指出,花粉发烧和哮喘可能是严重的疾病 - 即使它们在丹麦相对普及。

“对于一些年轻的患者,干草发烧意味着他们在完成考试时遇到困难,因为花粉季节与暑期考试一致。我们也知道,当过敏是最糟糕的时候,有些人完全选择出于社交活动,因为他们认为这太恶心了有着眼睛和鼻子不断跑步的不方便,“Torben Sigsgaard说,他在研究领域拥有多年的经验。

他强调大型BioBank与血液样本允许研究人员继续使用与空气污染有关的遗传分析或研究。

“这项研究的独特性在于,我们可以检查参与者血液中的生物标记和基因标记,并将结果与环境影响、后续问卷调查和丹麦登记册进行比较。”这使得研究基因-环境相互作用对过敏和敏感的重要性成为可能。此外,反复每个参与者的样本使得在新出现过敏症状的参与者出现症状之前研究免疫系统成为可能,”Susan Mikkelsen说。

“我们非常感激对研究的贡献。他们制作他们的可用于研究,从而促进我们的研究,“她说。


进一步探索

丹麦鼻过滤器多于阴分的花粉发烧

更多信息:苏珊米克尔斯长等。自我报告的鼻炎,结膜炎和哮喘的组合预测超过25,000名丹麦人的IgE致敏,临床和翻译过敏(2021)。DOI: 10.1002 / clt2.12013
所提供的奥胡斯大学
引文:祝福你:干草发烧和哮喘影响更多的人,早些时候(2021年,4月9日)从//www.puressens.com/news/2021-04-hay-fever-asthma- rafect-people.html中检索2021年4月20日
本文件受版权保护。除了私人学习或研究目的的任何公平交易外,没有书面许可,没有任何部分。内容仅供参考。
2分享

反馈到编辑

用户评论