没有证据表明腺病毒疫苗技术导致血栓

疫苗
资料来源:Unsplash/CC0 Public Domain

本周,美国卫生当局推荐暂停卷展栏一枪约翰逊和约翰逊/詹森Covid-19疫苗,同时调查进入异常珍稀的血栓。

六名妇女遭受了伤害在将近700万剂注射中。

J&J疫苗使用广泛类似的疫苗技术作为Astrazeneca疫苗,称为腺病毒载体,其具有LED一些专家推测这种疫苗平台可能与称为“疫苗诱导免疫性血栓性血小板减少症”(VITT)的非常罕见的凝血条件有联系。

到目前为止,一般和血栓之间的腺病毒技术之间的联系纯粹是猜测 - 还没有证据 - 但是对于卫生当局来说是值得评估数据和研究人员试图理解的有价值的证据:

  • 腺病毒载体一般因vitt吗?
  • Vitt特异于Astrazeneca腺病毒疫苗吗?
  • 是某些不幸的人倾向于发展VITT?

那么腺病毒是什么,以及它们如何在疫苗中使用?

腺病毒是人类和其他动物中发现的大型病毒。在人类中,其中一些病毒会导致普通感冒。

科学家们还可以使用这些病毒来制作疫苗,通过使用它们来制作所谓的“病毒载体”。传染媒介是一种病毒壳,研究人员可以用来打包并从另一个病毒提供目标。

为了制作腺病毒载体,科学家们服用腺病毒并去除任何可以让病毒复制和传播或引起疾病的遗传物质。然后研究人员服用腺病毒壳,并插入遗传说明,了解如何在另一个病毒的表面上进行目标。对于Covid-19,它们使用说明在SARS-COV-2病毒表面上制作“尖峰蛋白”。

对你的免疫系统,一个腺病毒看起来像一个严重的病毒,即使它无法复制或引起疾病。结果,您的免疫系统安装了严重的反应,这是为什么人们一直在报道更明显的副作用是在接种疫苗后的几天内出现发烧、疲劳和手臂酸痛等症状。

类似但不同

目前,四个Covid-19疫苗使用腺病毒载体:Astazeneca,Janssen / Johnson&Johnson,Cansino Biologicals和Sputnik V.

有许多腺病毒在那里用作制作不同的腺病毒载体的起点。虽然这些载体可以分享一些特征,但它们也可以生物学相当不同。

不同的腺病毒使用不同的接入点,被称为受体,进入我们的细胞。这可能导致非常不同的大小和免疫应答类型。此外,腺病毒用于痰液V和Cansino疫苗,称为“RAD5”,在打开警报时不太擅长在我们的免疫系统中,而其他腺病毒载体更好。

不同的疫苗对刺突蛋白的指令也略有不同。强生公司的疫苗叫做rAd26指示我们的细胞制造突刺蛋白这锁定成特定的形状,以帮助我们的识别它,它就被送到细胞表面。阿斯利康的疫苗,叫做chAdOx01指示细胞制造突刺蛋白没有锁定到位,它可以从细胞分泌。

考虑到这些差异,如果一种腺病毒疫苗对我们的身体有特定的影响,例如血凝块,这并不意味着这个家族的所有疫苗都会有相同的影响。但监管机构仍应进行调查。

我们需要了解更多关于这些血栓的信息

许多监管机构已经发布了关于阿斯利康疫苗和VITT

这种风险非常非常低一个在20万接种疫苗的人可能会出现这种情况。但对于极少出现维特的人来说,后果可能很严重,左右的四分之一,条件从中死亡。因此,监管机构正在认真对待这种情况。

Vitt不像其他凝血条件。有许多不同类型的凝血条件,但似乎维特很可能是由一种不寻常的免疫反应引起的

我们不确定触发这种免疫反应的原因。有过凝血情况报告用腺病毒感染或者用高剂量的腺病毒载体。然而,这发生得非常快,而VITT是一个延迟反应,观察到疫苗接种后4-20天。在这个阶段似乎更有可能,在某些非常罕见的患者中,可能会触发某种异常的免疫反应。

虽然研究人员试图了解VITT,但许多监管机构正在采取谨慎的方法 - 建议他们的社区,为较年轻年龄组提供首选疫苗的指导方针并对其他疫苗的数据进行复查,保持警惕。

在这样做时,监管机构必须平衡vitt的非常罕见的vitt风险,具有非常真实的死亡风险和疾病,面对covid-19的人。对于许多人,特别是老年人在地区的社区传播无论感染哪种新型冠状病毒,对他们的健康都有明确的意义是可用的。

这些是复杂的决策,导致难以沟通的细微信息。但事实监管机构正在快速和透明地与他们一起与我一起放心,我希望其他人在更广泛的社区中。


进一步探索

解说员:关于强生的疫苗和罕见的血块,我们知道些什么

由...提供谈话

本文已重新发布谈话在知识共享许可下。读了原文谈话

引用:没有证据表明腺瘤疫苗技术导致血栓(2021年,4月14日)从//www.puressens.com/news/2021-04-evidence- adenovirus-vaccine-technology-blood.html检索血栓
此文件受版权保护。除作私人学习或研究之公平交易外,未经书面许可,任何部分不得转载。本内容仅供参考之用。
股票

反馈到编辑

用户评论