欧洲权利法院支持强制接种疫苗
欧洲人权法院(European Court of Human Rights)周四裁定，民主国家的政府可以强制接种疫苗。这是一项具有里程碑意义的判决，驳回了捷克家庭因拒绝为子女强制接种疫苗而受到处罚的投诉。
这是自1959年成立以来，ECHR第一次就强制接种疫苗的问题作出判决儿童疾病。
专家表示，这可能会对COVID-19疫苗接种政策产生影响，尽管捷克的病例是在2013年至2015年之间提交的，远早于当前的大流行，并与幼儿的疫苗接种有关。
“…这些措施可以被视为‘在民主社会中是必要的’”，法院裁决说，捷克的卫生政策符合儿童的“最佳利益”。
它还说:“目标必须是通过接种疫苗或群体免疫，保护每个儿童免受严重疾病的伤害。”
因此，法院裁定没有违反尊重欧洲人权公约私生活权的第8条。
捷克当局的决定是“与保护人口健康的理由完全一致。”
该决定由斯特拉斯堡的法院的最高实例交给了大会，这是由17个欧洲法官组成的大会，不能上诉。它通过16票到1。
“正当目的”
专家表示，该决定超出了对欧洲的所谓“反vax”运动的一项决定，他们原则上反对所有疫苗，尤其及时，因为Covid-19大流行仍然通过疫苗接种疫苗而肆无忌惮地肆无忌惮的解决方案。
ECHR的法律专家Nicolas Hervieu告诉法新社，这一判决“加强了在当前COVID-19疫情条件下强制接种疫苗的可能性”。
该判决赞同“社会团结原则，在保护最受感染者时，可以为每个人接种疫苗提供理由，即使是那些感觉受到疾病威胁较小的人易感人群在巴黎政治学院(Sciences Po university)任教的埃尔维乌补充说。
在捷克共和国，一般的法律义务是为儿童接种预防九种疾病的疫苗，包括白喉、破伤风、百日咳、乙型肝炎和麻疹。
被捷克父母向审查员提交的案件被罚款，因为未能遵守这种疫苗责任，或者他因同样的原因被拒绝给幼儿园入场。
申请人声称，不遵守规定的后果与其尊重其私人生活的权利不符。
法院发现，捷克当局“追求了保护健康以及其他人的权利的合法旨在”。
它指出，“疫苗接种既可以保护那些接受疫苗接种的人，也可以保护那些由于医疗原因无法接种疫苗的人，因此依赖群体免疫来保护他们免受严重传染病的感染。”
政府警惕
需要大量的畜群免疫力，在Covid-19大流行促进了对面对世界各地群体的怀疑疫苗的争论，这是一个关于接种的一些人口。
专家说，人们原则上的疫苗接种会产生未来的Covid-19爆发的巨大风险，但政府到目前为止甚至是卑鄙的义务新冠病毒接种疫苗。
最近有报道称，少数人服用了阿斯利康COVID-19后出现了可能致命的血栓疫苗使得这个问题更加敏感。
法国总统埃马纽埃尔·马克龙(Emmanuel Macron)去年12月表示:“我不赞成强制接种这种(COVID-19)疫苗，因为首先我们必须非常诚实和非常透明。”
“我们不了解这个疫苗的一切，因为我们不知道这个病毒的一切。”
进一步探索
©2021 AFP.
用户评论