COVID - 19疫苗生产商在很大程度上保护了副作用

生产新型冠状病毒疫苗的制药公司在出现有害副作用时大多受到法律保护，比如与阿斯利康(AstraZeneca)和强生(Johnson & Johnson)的疫苗有关的血凝块。

然而，虽然一些政府会支付赔偿，由于患者，其他人认为这是公司的责任，即使药品机构支持疫苗。

欧洲药品监管机构将于周二对强生单发药的安全性作出裁决疫苗美国可能会在周五之前宣布对注射疫苗的判决。

欧洲药物管理局已经审查了四例在注射疫苗的人中发现的罕见血块的病例，其中一例死亡。

强生对疫苗的担忧是在极少数接种阿斯利康疫苗的人出现血块的类似报道之后发生的。

以下是一些地理上的相似之处和潜在法律后果的不同之处:

北美和英国

美国和英国限制了制药集团的法律责任，此举被视为有助于加快疫苗生产。

在美国，《公共准备和应急准备法案》(Public Readiness and Emergency Readiness Act)授权卫生部长“限制法律责任与诊断、治疗、疫苗等医疗对策管理有关的损失”。

这是“鼓励在突发公共卫生事件中迅速发展和部署医疗对策”，《预防疾病预防法》补充道。

该法案还限制了制药公司高管的个人责任，除了“因‘故意不当行为’造成的死亡或严重身体伤害”——根据律师的说法，这很难证明。

在加拿大，政府正在建立一个针对COVID-19疫苗产生的任何医疗后果的国家补偿计划。

英国政府将现有的结核病和麻疹等疾病补偿计划也应用于冠状病毒，从而为制药公司消除了一个潜在的沉重财政负担。

根据英国的这项计划，严重残疾患者的疫苗损害赔偿将提高到12万英镑(16.5万美元，13.9万欧元)。

欧盟

在欧盟，情况不同，法律责任在于公司。

“然而，在某些非常特殊的情况下，这些公司可能会要求成员国进行赔偿，”欧盟委员会(European Commission)发言人斯特凡•德克尔斯梅克(Stefan de keersmaker)表示。

他补充说，任何分歧都要在法庭上解决。

根据葡萄牙Abreu公司的律师Antonio Andrade的说法，疫苗制造商不能对任何可能出现的“副作用”负责，比如传单上所标注的。

EMA已经声明阿斯利康疫苗可能导致非常罕见的疾病血凝块在一些接受者中，导致一些国家停止向特定年龄以下的人提供这种药物。

---

---

©2021法新社