谁将拥有疫苗？呼吁透明度和公平定价

关于COVID-19疫苗的讨论充斥着新闻:谁将获得疫苗?他们什么时候会接受注射?辉瑞和Moderna疫苗有什么区别?但这个话题很少涉及成本以及谁将最终拥有这些关键技术的权利。

这是一个应该发生的谈话，耶鲁国民临床医师学者学者课程的医生·哈拉克德兰博士（Reshma Ramachandran）说。在与耶鲁同事的研究中 - 包括耶鲁公共卫生学院的杰森施瓦茨;Joseph Ross博士，医学教授;和耶鲁·什尔的第三年医学生Meera Dhodapkar发现了流感的成本疫苗价格超越了处方药的价格，为公共和私营部门推动成本。

There's every reason to expect a similar trajectory will play out with the COVID-19 vaccines, said Ramachandran, who last week testified before U.S. lawmakers about vaccine pricing, taxpayer funding, and the refusal of the government and drug manufacturers to reveal information about the arrangements they've reached around these technologies.

在接受亚伦纽斯的采访时，她讨论了对这些政府制造商协议的透明度，他们将控制技术的知识权，以及最终如何影响公共预算和医疗费用。

谈话已被凝聚和编辑。

YALENEWS：我们如何了解如何在开发这些疫苗和政府和制药公司之间的协议中度过了多少钱？

Reshma Ramachandran：多个消费者宣传组织和新闻网点通过信息法案申请的自由要求这些协议，他们已经被忽视或已经有很多月的延误。这导致了一些寻求释放这些合同的诉讼。当我们访问协议时，已重新删除了很多页面。

以Moderna疫苗为例，该疫苗的研发和生产完全由纳税人的钱提供资金，并达成了预先采购协议。我们收到了53页的协议，只有14页没有修改。缺乏清晰在谁拥有技术,政府是否将有权利生产设施我们希望构建,这意味着什么,不远的将来,当预计我们需要升压剂疫苗变异,。

为什么这么多这些信息仍然是秘密的？

Ramachandran：通过事先行政，行政官员与他们正在分配资金的公司之间存在疑虑。有一个最近的新闻文章发现，运营扭曲速度[特朗普政府的Covid-19响应计划]从一个特定的行项目中采取了一些资金，该项目是由Covid-19影响的医院和医疗保健提供者为左右10亿美元 -并授予其用于开发这些疫苗的公司。人们要求公开这些协议，但拜登政府一直沉默。

您在国会作证时谈到了《纳税人研究和冠状病毒知识跟踪法案》。这可能是解决方案的一部分吗?

Ramachandran：赛道法刚刚通过代表Lloyd Doggett（D-TX）和参议员Jeff Merkley（D-OH）和Mike Braun（R-In），并且它具有两头普拉斯坦的支持。双方同意，应该有透明度，我们如何花费我们的纳税人和条款。这个想法是拥有一个用户友好的公开可用的数据库，展示了各种机构的协议以及所有公共资金，所以我们可以知道在这些协议下为我们提供了哪些机制，以实际上阐述了该技术的索赔。我们想知道谁拥有知识产权，世卫组织拥有制造业的生产知识，使我们可以与其他公司分享以进一步加速供应。

如果没有足够的消费者保护，如果没有足够的消费者保护，则可能对随后的疫苗价格的影响可能是什么？

Ramachandran：辉瑞最近在明年的情况下，辉瑞告诉他们的投资者[当需要促进疫苗接种时，他们将远离“大流行定价”，并与他们所拥有的其他疫苗相提并论市场，每剂量为150美元或175美元。当保险公司必须承担这一成本时，他们将通过我们的保险费将其传递给我们。

这对联邦政府为这些公共计划患者购买这些疫苗而言，这也有影响。在Covid-19疫苗上花费的每一美元都是另一块美元，以至于他们将无法在大流行后修理我们的公共卫生基础设施或经济。

这就是我们历史上看到的流感疫苗：公共资助的疫苗技术在过去的二十年中，在过去的二十年中，对我们的公共卫生计划预算和我们的保险费有重大影响。

Moderna和其他公司从这些疫苗协议中获得了多少?

Ramachandran：Moderna从运营翘曲速度收到超过3亿美元。但即使在大流行开始之前，NIH [国家卫生研究院]花费大约7亿美元新冠病毒基于在他们的数据库中发现的研究(NIH RePORTER)。作为这项初步研究的一部分，NIH的科学家开发了一种稳定冠状病毒突增蛋白的方法，可用于多种候选疫苗。在大流行之初，美国国立卫生研究院还与一些这样的公司建立了公私伙伴关系，使它们能够方便地获得它们的临床试验招聘工具、科学家和其他资源。国家卫生研究院完全资助，设计并实施了Moderna的第三阶段试验从而获得了它的授权。

是否有不断增长的透明度需求？

Ramachandran：我的病人经常向我询问，当我们在持续延迟延迟延迟时，我们是否会收到疫苗并继续关注疫苗。此外，由于国家卫生官员必须难以做出难度决定，因为供应有限，我们也看到一些社区留下了落后的群体 - 特别是从Covid-19遭受的颜色群体遭受的群体可能没有相同的保护能够在家里工作，以防止他们等待疫苗的同时收缩疾病。

现在，美国政府需要尽其所能控制供应。拜登政府确实介入了强生公司最近批准的杨森疫苗，促成了一项与默克公司分享疫苗技术以增加供应的协议。这再次得益于纳税人的资金——为默克公司的生产拨款2.69亿美元。与此同时，我们也在努力教育人们。并不是那些公司承担了开发和制造疫苗的风险。是美国人民。我们需要确保我们的投资获得公平的回报，无论是现在还是将来。

---

---