专家称，疫苗护照引发了关于公平、安全、隐私的问题

中国已成为世界上第一个签发疫苗护照的国家，为世界经济复苏和跨境旅行提供便利。

中国外交部表示，国际健康证书目前只对中国公民开放。它有数字和纸的形式。这距离2020年3月11日世卫组织宣布2019冠状病毒病大流行一周年仅仅过去了一周。

东南亚国家也在考虑一份共同疫苗证书，以推动区域旅行，并讨论了放松对接种疫苗旅行者的边界限制的想法。

境外接种中国产冠状病毒疫苗的人员入境将更加便利。中国驻印度、菲律宾、英国和美国的大使馆，已经发布通知需要接种中国制造的COVID-19疫苗。

欧盟(EU)也曾提出过一个类似的想法，即在欧盟内部采取行动。下计划的数字证书，接受欧洲药品管理局批准的疫苗的旅客将自动豁免，而是否接受其他疫苗则由会员国自行决定。

疫苗护照的障碍

疫苗的整个概念护照然而，可能是不成熟和歧视贫穷国家这些国家目前正在努力建立一个连贯的疫苗接种计划。

我们必须小心，不要在科学上草率行事。在我们考虑甚至开始实施这个计划之前，还有许多障碍要克服。

首先，全世界77亿人口中，还没有接近一半的人接种过疫苗。即使是在14亿人口的中国。如果病毒确实在中国得到了控制，那是因为中国的专制制度。

我们在说服欧美和其他西方国家遵守口罩、洗手和保持社交距离等方面仍有困难。在这些国家，有发言权的少数民族仍然坚持他们的个人自由，而不在乎共同利益。在我看来，这不仅是民主西方的问题，也是世界其他地区的问题。

从经济角度看，疫苗护照的签发将加快旅行和人口流动，有利于疫苗生产和旅游业。然而，其他人警告说，由于缺乏有效的国际监管，疫苗护照有可能在市场上非法交易。

从科学角度讲，鉴于新型冠状病毒变异的不断出现，人们对疫苗的有效性产生了质疑，疫苗护照甚至可能不可行。

世卫组织还警告不要使用这些“疫苗护照”，因为出于道德考虑，不容易在公平的基础上向所有人提供冠状病毒疫苗。世卫组织补充说，我们仍然不知道许多获许可的COVID-19疫苗的免疫能力能持续多久。

侵犯隐私

还有其他一些担忧加剧了这场争论，尤其是在人权活动人士数据保护倡导者，以及获得疫苗有限的国家。这些疫苗护照将包含敏感的医疗数据。政府将被允许保留这些信息多久?他们又被允许与谁分享这些信息?这些问题需要回答。

活动人士警告说，在没有适当考虑到公平性、隐私性和安全风险的情况下仓促使用这些电子护照是错误的。疫苗护照将是歧视性的，增加国家对我们生活的权力，在一个民主和自由的社会中没有立足之地。

我认为，在考虑疫苗护照之前，我们需要为全球至少一半的人口接种疫苗。在亚洲，我们至少还需要接种20亿疫苗才能实现这一目标。

我们应该首先加强疫苗接种工作，特别是在贫穷国家，在我们甚至可以考虑疫苗护照。

---

---