DROP COVID-19面具授权：人们还会掩盖吗？
这德克萨斯州的州长和密西西比人宣布，他们正在撤销他们的州所有面具的任务，并允许餐馆和其他企业在3月初返回100％的能力。动作来自美国的新感染数字。还是更高的比他们在9月份，并在学校春假之前，以大型聚会和拥挤的酒吧而闻名冠状病毒可以迅速传播。
随着爱荷华州那蒙大拿和北达科他州最近举起了他们的面具订单，这些国家是一些国家和国际缔约国的新兴趋势的一部分公共卫生建议。阿拉巴马州和犹他州计划于4月份做同样的事情。
德克萨斯州和密西西比州的居民和访客现在将面临不再需要面具和容量限制的情况。然而，这是同样的州长提升了任务仍在敦促人们采取预防措施。
这些混合消息可能会令人困惑。删除面具授权和容量限制与成立的公共卫生建议相矛盾妨碍Covid-19的传播。研究表明，戴口罩的公共卫生效果很清楚：面具授权减少Covid-19的传播。
作为上市健康研究人员，我们研究改变政策如何影响美国大流行的轨迹。掩盖任务和其他限制的结束对责任，安全和公共卫生有三个重要问题。
个人责任是什么意思？
从州领导人听到不再是佩戴面具的任务，但是个人应该选择戴口罩并保持警惕，可能会令人困惑。
如果去年夏天的逗留订单结束和抵抗性至健康指导方针随着时间的推移是任何预期的迹象，未经任务，面膜穿着会迅速下降。这结果可能会较少与其他实践减少Covid-19蔓延公共场所，如社会疏散，以及在案例中的相关的上升。
当居民'时，这种效果甚至更强审议了政治联系，作为结束掩盖任务可以被视为党派之间的偏见，相互保护彼此和保护担心这个任务限制个人自由。而如果轮询关于疫苗犹豫不决是一个指标，当掩模授权松动时，期望不合理面具穿成分半-或者更多。
这是否意味着这些国家的居民现在更安全于Covid-19风险？
最简洁的答案是不。”不再需要掩盖的消息可能导致虚假的病毒安全增加。
然而，在美国，特别是德克萨斯州的Covid-19的新日案件和住院治疗2021年3月1日比10月1日，2020年3月1日更高。不幸的是，病毒的几种更多传染性变异也在现在开始传播 -休斯顿有所有主要变种的案例。戴口罩是一种已知的和有效的屏障，增强了从疫苗接种或疾病回收中获得的免疫力，避免蔓延病毒。
虽然没有完全接种疫苗的州，但德克萨斯州和密西西比人比大多数人更长的方式。他们排名第45和44日在各种人口的百分比完全接种疫苗。疫苗接种也仅限一块公共卫生回应。
公共卫生指导仍然建议接种疫苗的人穿面具，练习社会疏远，洗手，避免传播新冠病毒对于那些没有受到保护的人。这些缓解努力已被证明可以工作，特别是在始终和广泛应用时。
几项研究表明，在有掩模授权到位的情况下，感染率下降。一种3月5日发布的研究由疾病控制和预防的中心发现，实施面膜授权与在实施后20天内的日常Covid-19案例的增长下降相关，同时允许餐厅用餐与日常病例的增加有关。另一项研究确定了15个州和哥伦比亚地区的面具授权有助于避免超过20万人4月和2020年5月。
CDC作者写道，“随着更多传染性Covid-19变体的出现，社区缓解措施越来越重要，这是减少暴露和减少SARS-COV-2传输的更大策略的一部分。
为什么没有一致的消息？
撤销蒙面订单还在业务上的负担来决定哪些指南遵循。
毫不奇怪，教育和医疗保健通常有利于继续要求面具并遵循公共卫生指南。其他一些行业和零售商趁机了修改他们的Covid-19政策。
一些地区的企业面临着反弹当国家没有授权时，要求顾客佩戴面具。那些在多个状态下运营的人可能还需要解决不同的掩码要求和平衡公众健康和商业案例面具。佩戴的联邦要求面具在飞机和某些其他地方可以进一步混淆业务运营，当顾客不清楚，如果他们不遵守惩罚的要求和潜力。
过去的经验表明了任务价值
德克萨斯州已经看到了国家撤销其掩码授权和收集限制的结果市政当局效仿。
我们从早些时候开始依赖个人责任，像安全带法以及营养选择和烟草使用，有些人会做安全的事情除非法律要求它。
毕竟，人们往往遵循“不允许禁止禁止。“
用户评论