3月9日，2021年3月9日

超重男人遭受歧视

由Armin Brott.

亲爱的健康男人：几周前，与男性更高的男性相比，你做了一栏。我想知道同样的东西是否适用于超重或肥胖的男性。

虽然我们都知道我们不应该通过封面判断书籍，但事实是你身体的大小和形状，你的生活中的一切都会影响你的生活中的一切，从你开发各种疾病的风险和你的预期寿命，你的薪水和浪漫关系的数量和质量。如果您超重或肥胖，几项研究会增加更多的厄运并忧郁地黯淡。

在一系列实验中，孟菲斯大学研究员Enrica Ruggs和她的团队有许多非超重的男性演员申请了各种零售业。然后，他们有那些同样的男人穿着假肢，让他们出现超重，并将他们送去申请在其他商店的类似工作。那些同样的男人 - 无论是他们的自然状态，伪装成超重 - 也在购物零售店。

这些研究的目标说，Ruggs是“看看他们在不沉重的情况下收到的治疗是否存在差异。”在所有情况下，遭受“超重”男人遭受了卢旺斯呼吁“人际歧视”。

这些人被要求评估它们如何在0到6种规模上对待，这意味着他们感到没有歧视，6意思是他们感受到了很多。在零售设置中，Ruggs也有假装购物的观察员，但实际上正在观看商店人员和行动者/客户之间的互动，并采取笔记。

观察员和“客户”得出得出同样的结论：实际上，超重客户确实如此，“经历了更多的人际关系歧视或对他们微妙的负面行为”，“Ruggs说。“他们与他们互动的员工会尽早结束互动，那么肯定的行为就像点头或微笑一样;有更多的避免类型的行为，如皱着眉头，试图摆脱互动。”

这些研究还有第三个组成部分，这次，事实证明，真正的客户可能会歧视超重员工。研究人员为几种相当通用的产品拍摄了一系列假营销视频，例如咖啡杯和手提箱。这些视频中的演员有时超重，有时不是。实际客户观看了这些视频，他们被告知将用于在线广告活动中。

观看假冒广告后，客户填写了调查问卷。结果令人沮丧，但并不令人惊讶：观看“超重”员工的人认为它们不太专业，不太清洁，更干净，更加粗心。根据Ruggs，那些感知蔓延到了观众的产品的整体印象和制造商也溢出。

同样的微妙歧视也在选举中掌握了丑陋的头脑。丈夫和妻子研究人员Patricia和Mark Roehling分析了2008年和2012年美国参议院选举的数量。他们的研究助理在126名中，一般选举中获得了候选人的彩色照片，并将其视为正常体重，肥胖或超重。

罗格斯和罗努林的研究的一个特别有趣的方面是他们在他们的头上转动性别刻板印象。我们倾向于将超重妇女视为更有可能侮辱或歧视的人。但事实证明，与体重相关的偏见是性别中立的。

根据ROEHLINGS的例外，是首先进入选票的问题。肥胖候选人 - 男性或女性 - 不太可能出现苗条的政治希望。但当候选人只是一点超重时，女性比男性不太可能出现。

然而，当它来到实际投票时，歧视是性别中性，超重或肥胖的男性和女候选人同样可能会失去更多的Svelte对手。根据Mark Roehling，毫无疑问，较重的候选人并没有做过苗条（前新泽西州政府，并且一次性总统候选人克里斯·克里斯蒂是一个值得注意的例外;前总统唐纳德特朗普是另一个人。好像这不够糟糕，“候选人之间的较大差异，更加苗条的候选人的投票份额越大，”罗格林增加。