阿司匹林不如抗凝药有效

在由大学医院和大学的多中心研究中，Geriatric Medicine Felix Plattel Basel，一个来自巴塞尔大学，伯尔尼大学医院，伯尔尼大学和其他中心的参与，研究了阿司匹林对抗凝血的等价物。该研究表明，在宫颈动脉解剖的情况下，阿司匹林并不像血液稀释（抗凝血）那样有效。

颈动脉（宫颈动脉解剖）的破裂是50岁以下人口中卒中的最常见原因，每10万人的年度发病率为2-3例。水杨酸制剂（乙酰水杨酸:阿斯匹林用于治疗的药物包括凝集剂和血液稀释剂(抗凝剂)。多中心治疗研究“颈动脉夹层的生物标记物和抗血栓治疗(Treatment - cad, NCT02046460)”调查了是否可以用阿司匹林治疗夹层-脑供血血管壁撕裂或更复杂的血液稀释(抗凝） 有必要的。这项研究发表在《柳叶刀神经病学2021年3月23日。

阿司匹林不同样有效

近200名患者参加了该研究。评价显示，在用阿司匹林治疗的基团中，与血液稀释剂治疗的基团的15％以下，23％的问题有23％。这是第一个展示在前90天的科学研究中，阿司匹林与抗凝血液稀疏那样有效。

广泛的研究

这项国际研究在10个中心进行，其中7个在瑞士，2个在德国，1个在丹麦。该研究由Stefan Engelter教授(UAFP大学老年医学FELIX PLATTER和USB大学巴塞尔医院)领导。他得到了Christopher Traenka博士(UAFP, USB)、Philippe Lyrer教授(USB)和Marcel Arnold教授(inselhospital Bern, Bern University Hospital and University of Bern)的支持。

预期对指南的影响

该研究表明，将阿司匹林视为宫颈动脉解剖患者的护理标准的证据不足。阿司匹林不能简单地用血液更换常规标准治疗。然而，随着这项研究的结果，普遍优越血抗凝作用还没有被证实。对其他方面的调查和对利益-风险概况的审查必须提供更精确的资料。

---

---