用于测量研究人员验证的儿童饲养实践的流行工具

用于测量RIT研究人员验证的儿童喂养实践的流行工具
信贷:罗切斯特理工学院

罗切斯特技术研究员研究员已经验证了一种衡量儿科医生,营养学家,社会工作者和儿童心理学家使用的流行儿童饲养方法的工具,以评估父母的喂养实践,并防止喂养问题。

最佳实践方法,被称为饲养责任分工,现在已经严格地测试了并对同行评审,导致可量化的工具SDOR.2-6Y。调查问卷将成为在早期工作的专业人士和研究人员的标准父母调查开发领域,预测RIT Wegmans Health of Health and Nutrition学院主任Barbara Lohse。

“我们已经表明,模板调查可用于衡量2至6岁的孩子在营养风险中,”Lohse说。“重要的是要确定早期并阻止它继续继续,因为我们想要的最后一件事是营养风险的孩子。他们不会正确发展或发展。”

儿科医生和其他与儿童打交道的专业人士需要准确的工具来评估与儿童的身体和情感饮食环境相关的风险因素。由孩子的父母或监护人完成关于儿童喂养和饮食的正确问卷可以导致及时的干预。

Lohse指出,尽管有很多关于儿童喂养的调查,但到目前为止,没有一个能充分衡量喂养中萨特责任的划分。“这种理论基础、研究支持的方法被用于医疗、公共卫生和儿童早期健康教育场所。”

由Ellyn Satter开发,该方法与良好的育儿和积极的饮食行为和家庭动态相关。Ellyn Satay Soultitute提供了改进饲养动态和饮食能力的模型,是医疗保健专业人士,教育工作者和公众的资源。

萨特关于儿童喂养和饮食的常识性方法缺乏支持性的证据来解释为什么和如何起作用。Lohse和Satter开始严格测试和验证喂养中责任的划分。他们根据与父母的访谈、拍摄的亲子喂养时间的互动视频,将调查从38个问题筛选到12个问题,并将其与其他有效的调查进行比较,创建了萨特喂养责任划分工具,sDOR.2-6y。

“非常重要的关键是,这项12项调查能够识别营养风险的儿童,”Lohse说。“SATADS调查明显与父母喂养的其他经过验证的仪器相关联,这些仪器更长,更深入。”

Lohse说,这项调查还提供了对父母功能领域的看法,如睡眠、压力和养育方式。她的研究表明,遵循萨特责任分工的父母往往在饮食方面更有能力,并表现出其他相关因素。Lohse说:“他们往往有更好的睡眠,更少受控制和情绪化的饮食。”"这是很重要的发现实践这种方法的人往往自己有更好的习惯。”


进一步探索

对挑战的压力促使父母在吃饭时压力或奖励

更多信息:Barbara Lohse等。使用观察性比较策略的使用证明了构建措施的有效性,以评估依据喂养的责任部的依从性,营养与饮食学会杂志(2020)。DOI: 10.1016 / j.jand.2020.11.008

Barbara Lohse等。有效且可靠地遵守依据饲料责任分工,营养教育与行为杂志(2021)。DOI: 10.1016 / j.jneb.2020.11.007

引用:由研究人员验证的测量儿童喂养做法的流行工具(2021年2月8日),2021年4月27日从//www.puressens.com/news/2021-02-popular-tool-child-validated.html检索
此文件受版权保护。除作私人学习或研究之公平交易外,未经书面许可,任何部分不得转载。本内容仅供参考之用。
8股票

反馈到编辑

用户评论