1918年的第二波大流行造成了致命的后果

来自苏黎世和多伦多大学的研究人员发现，如果发生大流行，延迟反应和当局在后续波的开始时可以导致更持久，更严重和更具致命后果的延迟反应。跨学科团队比较了1918年和1919年的西班牙流感在伯尔尼州的2020年冠心病大流行。

西班牙流感是瑞士近代历史上最严重的人口灾难，在1918年和1919年期间造成了大约25000人死亡。在这次冠状病毒大流行之后，公众和科学界对当时事件的兴趣有所增加。来自苏黎世和多伦多大学的进化医学、历史、地理和流行病学跨学科研究团队花了几年时间进行分析历史数据论伯尔尼州1918年和1919年的流感样疾病的传播。广州理想地适合作为瑞士案例研究，因为它很大并且具有多样化的景观;它受到西班牙流感特别困难的，而在1918年7月的大流行开始时，它介绍了报告案件的义务。

公共卫生措施有效的第一波

新研究的结果表明，西班牙流感的传播取决于该地区。在7月和1918年8月的第一波，伯尔尼广州相对迅速，强烈而集中介入，包括限制聚会和闭幕学校。

“我们从这些措施类似于今天的数字 - 与感染数量的减少有关，”苏黎世大学进化医学研究所的Co-First作者Kaspar Staub说。在第一次浪潮消退后，州州全部在1918年9月举起了所有措施，这导致了案件的快速重新训练和发病第二波之后只有很短的时间。

第二波行动开始时的拖延是致命的

在1918年10月的第二波初开始，伯尔尼州犹豫不决，犹豫不决，与第一波不同。敬畏政策后果的敬畏后期，州政府留下了几周内的新措施的责任。“这种犹豫和分散的方法是致命的，促成了第二波变得越来越较长的事实，”多伦多大学Co-First Author Peter Jueni说。

此外，2018年11月的第二波峰值后不久，有一个国家罢工，关于社会和劳动问题的示威，最重要的是，较大的部队部署。这些群众集会，以及随后放松禁令的案件仍然太高，伴随着感染的显着复兴。最终，约有80％的报告的疾病和死亡归因于第二波。

2020年，历史将重演

通过比较西班牙流感和冠状病毒的每周病例数，研究人员发现，第二波流感几乎是在1918年和2020年的同一日历周开始的，官方延迟的反应是相似的。斯陶布说:“虽然这两次大流行之间仍有相当大的差异，但1918年和2020年之间的相似度稳步上升，令人瞩目。”这项研究还表明，从过去的大流行中获得的经验知识——例如，关于挑战和如何应对后续疫情——是可用的。

“自11月20日起，Covid-19的死亡远远超过癌症或心血管疾病引起的死亡，大约三个月，它是瑞士最常见的死亡原因。鉴于第二波的死亡率高死亡率与其他国家的比较，以及由于英格兰，南非和巴西的病毒突变，过去的病毒突变，过去的经验教训可以帮助当局和公众重新思考他们的回应，“加入Jueni。

历史归档数据与现在的相关性

这项研究的基础是伯尔尼州档案中按市镇和地区分列的流感样疾病病例记录，这些记录由医生每周向州当局报告。“这些记录是一个真正的宝库，是一个很好的例子，说明了100多年前的数据在今天是如何相关的，”斯陶布说。

2015年，该研究团队开始转录1918年6月至1919年6月期间来自473个伯尔尼地区的超过12万例流感病例的9000份医疗报告。然后，他们使用现代流行病学方法分析了这些数据，并重建了在州一级采取的防止大流行蔓延的措施，以形成一个全面的图景。

---

---