对纽约人来说，covid -19和1918年流感哪个更致命?

(健康日)在过去的一个世纪里，纽约市居民经历了他们应该承担的健康危机，但一项新的研究发现，今年的COVID-19大流行可能比1918年致命的流感爆发更致命。

研究人员表示，在1918年流感流行病（当年十月至11月11日）以及今年10月11日爆发（11月11日至5月11日）的两个月内，从纽约市（10月至11月）攻击了纽约市后者可能是更致命的。

在考虑到公共卫生和医疗保健方面的历史变化后，“COVID-19早期(纽约市死亡人数)的相对增长明显高于1918年H1N1流感高峰时期流感大流行“，”一支关于8月13日在杂志上报告的研究人员表示《美国医学会杂志》网络开放。

该研究由Jeremy Faust博士领导，来自Brigham和波士顿女子医院的紧急医学部。He and his colleagues pored over statistics on New York deaths gathered between 1914 and 1918 by the U.S. Centers for Disease Control and Prevention, and compared them to numbers compiled by the NYC Department of Health and Mental Hygiene for 2020, as well as U.S. Census Bureau data for the city for 2017-2020.

浮士电的集团发现，在1918年的两个“高峰”大流行月份，大约31,600个纽约人从任何原因中丧生，总人口550万。2020年，在SARS-COV-2大流行的峰值峰值期间，人口较少约830万人的速度较小约33,500人死亡。

但浮士德的团队指出，这些数字并不能说明全部情况。这是因为纽约人在1918年因任何原因死亡的“基线”概率是现在的两倍多。

因此，当研究人员考虑到过去一个世纪“卫生状况的改善以及医学、公共卫生和安全方面的现代成就”时，2019冠状病毒病实际上比1918年大流行对纽约人的打击更大死亡利率。

事实上，由于现代的救生技术和药物，“不知道有多少由SARS-CoV-2感染导致的死亡被预防了，”该研究的作者说。

他们相信他们的调查结果为美国人抱着一课，想知道锁定和面具订单是否太快被提升，因为该国经历了世界上最多的Covid-19案件和死亡。

福斯特和他的同事们认为，“谨慎”地恢复这些措施可以“防止救生资源的基本供应在未来几周乃至更长时间内耗尽”。

作为曼哈顿勒诺克斯山医院(Lenox Hill Hospital)的一名急诊医生，罗伯特·格拉特(Robert Glatter)医生亲眼目睹了大流行造成的破坏。他在回应这项新研究时说，“很明显，与2020年的COVID-19或1918年的西班牙流感相关的额外死亡人数，大大增加了这两次大流行期间的总死亡人数。”

Gleast Conul Conforred，“为了减少持续的死亡和发病率，我们需要考虑在继续经历高案件，增加住院和升级死亡的地区的地区进行恢复或延长停机。”

纽约州大颈市(Great Neck)诺斯韦尔健康中心(Northwell health)的全球健康主管埃里克·乔-佩纳(Eric Cioe-Pena)博士对此表示同意。读了这项新研究后，他说，它“提醒我们，这场[COVID]大流行是多么严重，这种病毒可以多么迅速地致人死亡。”

---

---

版权所有©2020.每日健康。保留所有权利。