当我们谈论物质使用时,我们选择的语言很重要

当我们谈论物质使用时,我们选择的语言很重要
我们如何与使用物质的人交谈,谈论他们,往往是病态的,是有害的。信贷:在上面

当选总统乔·拜登的儿子亨特·拜登最近接受ABC新闻的艾米·罗巴赫采访,罗巴赫提到了亨特的药物使用问题,指出他“进出戒毒所有七八次”。

亨特回答说:“对我说得好点。”他接着纠正了罗巴赫的措辞,说他“和大多数人一样,只是为了一个问题寻求治疗”,并指出这位面试官“不敏感”。

遗憾的是,令人惊讶的不是罗巴赫说了什么,而是亨特·拜登对他的质疑。

作为一名研究有药物使用问题的个体的生活经历的研究员,我经常对谈论药物使用治疗和吸毒者的词汇感到沮丧。

在与某人交谈或谈论某人时使用的语言往往是伤人的。这种语言没有认识和理解成瘾的慢性复发本质,而是认为与药物使用作斗争的个人在道德上应受到谴责。

消极的语言

诸如“上瘾者”、“瘾君子”和“施虐者”这样的术语仍然很常见。在亨特·拜登的案例中,采访者的描述是,他的多次治疗表明他的个人失败。

关于使用药物的人的负面语言会影响社会对这些人的看法。例如,其中一项研究让临床医生阅读病例简介要么用了"药物滥用者"要么读过“药物滥用者”小插图的临床医生更有可能得出结论,认为小插图中的角色个人有罪,更有可能支持对该角色的惩罚性治疗。

我最近完成了一项研究,为此我采访了10名参加药物使用门诊治疗的患者和10名提供门诊咨询的临床医生。

我问了所有的参与者,他们如何看待有关药物使用的语言,特别是与复发和康复有关的语言。我听到了很多关于药物使用的语言是如何让人丧失权力的故事,以及许多与药物成瘾作斗争的参与者感觉被更广泛的社会评判和误解。

当我们谈论物质使用时,我们选择的语言很重要
当和使用药物的人交谈或谈论他们时,使用的语言通常是病态的和有害的。信贷:在上面

康复与复发

复发已经成为一个消极的词,等同于失败,而不是作为个人治疗轨迹的正常部分。一名参与者说:“现实是,有一天你的生活中会发生一件让你不知所措的事,你会伸手去拿那个瓶子或那种药,而这只取决于你之后怎么处理它。”

另一位参与者也持类似观点:“我从23岁起就一直在努力。所以,如果我不理解旧病复发,我就不可能活到今天和你说话了。因为,嗯,我会认为我在恢复中失败了,就是这样。”

将复吸视为个人的失败,是关于物质使用的语言如何继续污名化个人,并忽视了物质成瘾的复杂现实的又一个例子。

正如另一名参与者所描述的,不再使用药物的人被描述为“干净的”。从他的角度来看,这句话的意思是,如果你不“干净”,你就在某种程度上“肮脏”。这位参与者分享了他的父母在和他谈论自己的经历时是如何使用这种语言的:“嗯,尤其是我母亲的丈夫,这是一个触发点。比如,‘你还干净吗?你犯错误了吗?”你知道他们在问我是不是出了什么差错。”

避免使用延续偏见的词汇

当涉及到毒品时,社会接受程度仍然有一个根深蒂固的等级制度。咖啡因和酒精被认为是社会可以接受的,而其他药物如甲基苯丙胺和鸦片被认为是不可接受的,使用这些药物的人被视为社会的弃儿。

社区成员、学者和研究人员继续呼吁改变我们谈论药物使用和成瘾时使用的语言。例如,2014年,杂志的编辑团队药物滥用呼吁更多地考虑所用的语言描述物质使用障碍的经历,包括以人为本促进康复过程,避免使用那些延续刻板印象和偏见的俚语。

当我们离开,当喝酒和庆祝是社会常态在美国,重要的是要考虑对使用药物并与之斗争的个人的内化判断。我们选择谈论和谈论药物使用者的词汇是至关重要的,因为它们会影响到药物政策,治疗和社会理解是有框架的。

正如一名研究参与者总结的那样:“我当然没有打算让这种事发生在我身上。没有人。是啊,我希望社会能理解。但如果你没有亲身经历过,你怎么能理解呢?有些人喜欢,有些人喜欢。但总的来说,我不这么认为。”

有过这种经历的人,比如亨特·拜登,继续强调我们需要学会“说得更好”,不带评判地说话,并愿意学习理解。

所提供的谈话

本文转载自谈话根据创作共用许可协议读了原文谈话

引用:我们在谈论物质使用问题时选择的语言(2021年1月5日)检索自2022年12月4日//www.puressens.com/news/2021-01-language-substance.html
本文件受版权保护。除用于个人学习或研究的公平交易外,未经书面许可,不得转载任何部分。内容仅供参考之用。

进一步探索

物质滥用期刊呼吁改变贬损性语言

股票

对编辑的反馈