大多数Covid-19地图未能提高对大流行的公众理解

由于Covid-19首次作为全球健康威胁，因此互联网上出现了数百万个带有地图的地图的网站已经出现在互联网上。然而，根据犹他大学犹他大学卫生科学家与其他机构合作的一项新的研究，这些地图没有提高公众了解缔约国 - 19的潜在风险，或者促进卫生指南的遵守效果，这意味着犹他大学的新研究。

事实上，研究人员发现，没有看到地图的研究参与者更了解美国的Covid-19案件总数比观看一个人。他们还发现地图没有影响一个人对自己承包疾病的风险的看法。

“我们知道，人们的行为和意图受到他们是否知情以及他们如何看待风险的影响，”该研究的主要作者、大学健康博士后研究员阿利斯泰尔·索普博士说。“流行地图的设计就是为了帮助解决这个问题，在COVID-19大流行期间出现了很多流行地图。然而，我们发现，简单地在地图上展示COVID-19信息并不一定会对知识、感知或行为产生预期的影响。”

这项研究显示在Jama Network开放。

在2020年5月在线调查研究人员对2676名年龄在18岁至91岁之间的人进行了调查，让他们查看美国六张随机选择的COVID-19流行地图中的一张。随后，调查人员询问了他们对新冠肺炎确诊病例的了解情况、他们认为的感染风险以及他们是否打算遵守新冠肺炎预防指南。一个控制组他们没有看到任何地图，只是被要求在没有视觉辅助的情况下根据自己的知识回答问题。

“这项研究的目标是试图找到人们了解Covid-19在全国范围内的共同点以及他们生活的地方的最佳方法，”Angela Fagerlin，Ph.D.，纸张的高级作者，UUSE卫生科学教授的人口健康科学家，以及退伍军人事务盐湖市医疗保健系统的研究科学家。“我们希望了解这种疾病的患病率会激励他们采取行动，以防止Covid-19的传播。”

总体而言，看过地图的人并不比没有看过地图的人更了解COVID-19大流行。看地图的参与者对社会风险的感知较低;与那些没有看到地图的人相比，他们也更乐观地认为疫情在两周内会有所好转。这些地图似乎都没有影响参与者对病毒的个人易感性的看法，也没有影响他们是否打算遵循公共卫生准则。

然而，根据局部流行率以不同色调和强度按州划分的人均病例热图似乎比其他热图更有效。

索普说:“这些地图的特点似乎最有效地改善或至少保持公众对COVID-19病例的了解。”

这项研究的局限性之一是它依赖于自我报告的信息，以及参与的潜在障碍，包括较低的英语水平和有限或没有互联网接入。

前进，研究人员认为这一发现可能具有重要的长期影响。

“在这个爆发期间，有很多数据出现在这种情况下，如何有效地传达将在下一个大流行中有助于我们的健康信息，”Fagerlin说。“我希望我们能从这种体验中吸取教训，所以我们每次经历大流行时都不要重新创建车轮。”

这项名为“接触COVID-19流行地图和公共知识、风险认知和行为意图”的研究发表在《科学》杂志上Jama Network开放。

---

---