阿斯利康受到COVID疫苗延迟和分歧的打击
就在几周前，英国-瑞典制药巨头阿斯利康(AstraZeneca)因其开发COVID-19疫苗的速度而受到称赞。
专家们宣布，疫苗的推出是新冠肺炎疫情的一个转折点，尤其是因为它比辉瑞/BioNTech的同类产品更容易运输和储存。
这家英国-瑞典公司还因承诺以非营利的方式提供疫苗以降低疫苗的感染率而赢得赞誉中等收入国家．
现在，这种疫苗已经成为一个令人头痛的问题，它的有效性受到质疑，而且由于向欧盟交付的延迟，可能会引发诉讼。
上周五，欧盟委员会(European Commission)公布了与阿斯利康签署的合同，显示阿斯利康承诺生产3亿剂疫苗。
一天前，应欧盟委员会的要求，对比利时一家生产疫苗的工厂进行了检查，以检查该工厂的生产问题。
意大利提出了法律诉讼的可能性——也会针对辉瑞——以“拿回承诺的剂量”。
德国罗伯特·科赫研究所也对65岁以上人群接种疫苗的有效性提出了质疑，理由是测试数据存在差距。
所有这些紧张局势都发生在欧盟考虑批准阿斯利康(AstraZeneca)周五批准的注射疫苗之际。这是欧洲药品管理局批准的第三种COVID疫苗。
英国《金融时报》上周五表示，与欧盟“恶化”的关系“可能会损害这家制药集团”。
“疫苗民族主义”
CMC Markets分析师迈克尔·休森告诉法新社:“双方都没有得到特别好的结果。”他补充说，这些争议表明了为什么“疫苗民族主义的前景如此令人担忧”。
他警告称，“如果欧盟兑现其实施出口限制的威胁”，如果供应放缓，英国等其他国家可能会产生“反制措施”的连锁反应。
阿斯利康与欧盟的合同规定，阿斯利康承诺“尽最大合理努力”生产和分销这些剂量。
Edwin Coe律师事务所合伙人、英国律师协会(the law Society)主席戴维•格林(David Greene)表示，合同仍然“直截了当”，即使该集团不提供盈利机会。
他补充说，与欧盟的合同受比利时法律管辖，因此，“唯一可以提起诉讼的地方就是比利时”。
格林说，如果阿斯利康没有证明它正在使用“最佳合理的努力”来尊重其承诺，它可能已经违反了合同，并面临潜在的诉讼风险。
但在线经纪公司AJ Bell的分析师拉斯·莫尔德(Russ Mould)表示，近期争端的财务后果需要放在大背景下考虑。
他表示:“德国对阿斯利康-牛津疫苗的质疑，以及美国食品药品监督管理局(FDA)明显不愿批准该疫苗，都是不幸的，可能对这家富时100指数(FTSE 100)公司的声誉没有帮助，但许多其他国家似乎乐于继续使用这种疫苗。”
莫尔德补充说，疫苗该公司的低价意味着“对利润的冲击可能有限”，并将该制药集团股价最近的下跌归因于“投资者对拟议的390亿美元现金加股票收购(制药公司)Alexion的担忧”。
Hargreaves Lansdown分析师苏珊娜•斯特里特(Susannah Streeter)认为，疫情让该集团获得了疫苗方面的专业知识，这是它过去缺乏的。
她表示:“它如此抢手，以至于供应已导致政府间的争端，这一事实不太可能导致长期声誉受损。”
“相反，它更有可能让人们注意到公司做出的重大贡献。”
进一步探索
©2021法新社
