为了更好地了解老化，看看生物和社会因素

根据南加州大学莱纳德·戴维斯老年学学院的一项研究，将社会和行为因素与生物机制结合起来，对于在衰老研究中取得有意义的进展是至关重要的。

大学教授和AARP椅子在Gerontology艾琳·克里姆辛撰写了这项研究，该研究表明了“社会标志”是如何强烈预测与年龄相关的健康成果 - 在许多情况下，甚至更多生物因素。

与糟糕的老龄化结果相关的社会因素

Crimmins审查了2016年从健康和退休研究中收集的数据，这是一个大型国家代表性的美国人在56岁以上纳入了这两个调查社会因素以及生物测量，包括用于基因分析的血液样本。在这项研究中，她重点关注了不良健康结果的五个社会特征:

1. 低寿命社会经济状况，包括较低的教育水平
2. 童年和成年期的逆境，包括创伤和其他艰辛
3. 成为少数群体的成员
4. 不良健康行为，包括吸烟，肥胖和饮酒
5. 不良心理状态，如抑郁，负面心理前景和慢性压力

这五种因素的存在与之有关老年人日常生活活动有困难，有认知问题，多病(患有五种或五种以上疾病)。即使控制了包括血压、遗传风险因素、线粒体DNA拷贝数等在内的生物测量数据社会差异她说，这些因素以及年龄和性别等人口统计学因素解释了研究对象之间在衰老结果上的大部分差异。

“社会因素与这种较老年人口中的身体和认知功能和多重无能为力有关;这仍然是如此，当控制大量的生物学措施时，”克里姆辛说。“这些结果可以被解释为意味着这些生物学措施不会解释与年龄相关的健康结果中的大量社会差异。”

将生物和社会科学结合起来，真正了解衰老

然而，生物和社会因素并不是完全相互独立的，克里明斯补充说，这就是为什么她主张进一步将社会和社会因素结合起来行为因素在衰老生物学研究中。

“人类衰老的多变性与衰老的社会决定因素密切相关;当广泛的生物学作为中介手段被引入时，情况依然如此。这意味着，在衰老过程中社会差异只能部分地用引入的生物学解释，”她说。“我们的假设是，如果我们能够完全捕获基本生物学机制老龄化，他们将解释过程中的社会变异，因为社会因素需要“通过生物学造成皮肤”。“

这项研究发表在老龄化研究评论与另外两篇强调行为和社会因素对衰老的内在影响的论文相一致。杜克大学Nannerl O. Keohane大学心理学和神经科学教授Terrie Moffitt解释了行为和社会研究如何支持老年科学的发现从动物模型到人类的转化。Elissa Epel，加州大学旧金山分校精神病学的教授和副主席，详细介绍了压力和弹性的研究需要如何结合社会心理因素，以便了解不同类型的压力如何影响衰老。

克里明斯说，总之，这些证据表明，关注老龄化的社会特征将有助于实现老年科学议程，减缓人类衰老。

“当生物方法在实验设计中将一些概念纳入了实验设计中的一些概念来测试途径，以促进人类早期的衰老。这可以作为过程中的初步步骤建立解释人类衰老的发展措施，“烈性人说。“那么研究需要最终涉及人体队列，以衡量完整的生活环境和完整的生物学，以证明假设机制的相对重要性，并了解如何在老化过程中进行干预。”

---

---