我们如何区分事实和可能?新的研究显示了我们的大脑是如何对这两者作出反应的

一组神经科学家发现，我们的大脑对表达事实的语言和对表达可能性的语言的反应不同。它的研究为词汇选择对我们如何区分真实与可能的影响提供了新的见解。

”一次的假新闻和假情报,更重要的是比以往任何时候都独立的事实在我们如何沟通,或仅仅是投机”解释Liina市场,纽约大学教授心理学和语言学和部门的资深作者论文,发表在《华尔街日报》Eneuro。

纽约大学阿布扎比研究所的皮尔卡宁补充说:“我们的研究清楚地表明，作为事实呈现的信息会在我们的大脑中引起特殊反应，这与我们处理带有明确不确定性标记的相同内容时不同，比如‘可能’或‘可能’。”

“语言是有效传输信息的强大设备，以及向培训人员和纸张的潜在文作者中的博士候选人增加了对我们的大脑流程的直接后果的直接影响。“我们的大脑似乎对信息的信息特别敏感，强调了事实的力量语”。

研究人员早就知道大脑以各种方式回应单词选择。然而，与表达可能性相比，较少明确的是它在处理语言中表达语言的区别。在里面eneuro.在这项研究中，科学家们的主要目标是揭示大脑是如何计算由“可能”或“可能”等所谓的“情态”词汇所传达的可能性的——比如，“我的床下有一个怪物”，而不是“我的床下可能有一个怪物”。

为了探索这一点，研究人员在语言学中使用了正式的语义理论来设计多个实验，其中受试者听到一系列句子和情景，表达了这一事实和可能性 - 例如，“骑士携带大剑，所以普通的方式”（事实）和“如果骑士携带大剑，那么昆里也”（可能）。

为了衡量研究科目脑活动在这些实验期间，研究人员部署了磁性脑图（MEG），一种通过记录由我们脑产生的电流产生的磁场来映射神经活动的技术。

结果表明，事实语言导致了快速增加神经活动与那些有交流可能性的人相比，大脑的反应更强烈，对基于事实的短语和场景表现出更多的投入。

皮尔卡宁说:“对于大脑来说，事实是最重要的。”“大脑中负责处理话语的区域会迅速将事实与可能性区分开来，对事实陈述的反应比对非事实陈述的反应更强烈。”这些发现表明，人类大脑对事实信息有一个强大的、经过视角调整的神经表征，而有趣的是，反映纯粹可能性计算的皮层信号要弱得多、难以捉摸。”

“通过调查含有明确指标的语言与事实话语相比，我们能够找到大脑的哪些区域有助于从事实语言迅速分开非事实，”解释说。“我们的学习说明了我们选择的单词选择对潜意识加工的直接影响。”

---

---