优化试验报告的结果

手术
学分:Pixabay/CC0公共领域

优化的随机试验比较新型的,低调的药物洗脱支架(DES)促进跨放疗(TR)和直接支架(ds)与现有DES的直接试验没有基于预先指定的研究统计分析的新支架的不介绍性。计划,可能是由于周围的腹部靶血管心肌梗死(TVMI)以及该试验中使用的大量高敏感心脏肌钙蛋白测定法的定义。

今天在TCT Connect(第32届年度心血管研究基金会(CRF))TCT Connect报道了发现。

优化试验中使用的超低轮廓固定线和快速交换系统旨在促进TR访问和DS,从而有可能减少PCI的时间和成本。新颖的DES集成输送系统(纤细ID)结合了COCR平台和可生物吸收的基于氨基酸的(PEA)药物载体,将Sirolimus洗脱了Sirolimus,安装在一个低调的气球上,并具有0.014“ ASAHI-INTECC指南。在研究中,细长ID还与快速交换系统(直接RX)一起使用。

优化是一项前瞻性,单盲,随机,国际,多中心IDE试验,将新支架与现有药物洗脱支架(XICER或PROMPROME EES)进行了比较,其中1,639名受试者与在2.25毫米-4.00毫米的2.25毫米冠状动脉中,有3个或更少的从头狭窄病变(长度34毫米或更少),可在2.25毫米-4.00毫米。主要终点为靶病变故障(TLF),在12个月时为非劣效力。

从2018年1月到2019年6月,有1,639名受试者(男性72%,糖尿病为30%,57%,平均年龄65.4岁),患有1,988个病变(74%B2/C型,36%中度钙化,20%血管角度> 45°,平均狭窄64%,病变长度14.6 mm,RVD 2.78 mm)为1:1:1:1:1:1:1在美国的74个调查地点(57%),欧洲(34%)和日本(9%)随机分组。

在12个月时,SVELTE组的TLF率为10.3%,Xience/Promus组为9.5%(差异= 0.8%[-Inf,3.8%,PNI = 0.034,该= 0.034高于预先指定的0.025 thresholtity for Intriverity thresholdity)。对于次要终点,TLF的12个月组成部分:临床指示的目标病变血运重建(TLR):1.52%vs. 1.93%,p = 0.57;心脏死亡:0.25%比0.26%,p = 1.00;TVMI:9.31%对8.22%,p = 0.48。

主要研究员Dean J. Kereiakes,医学博士说:“基于预先指定的研究统计分析计划,Svelte des使用预先指定的绝对非效率边距不太符合非效率的阈值。”Kereiakes博士是基督医院心脏和血管中心医学主任,基督医院研究所医学主任和俄亥俄州立大学临床医学教授。

“但是,使用与MI的方案定义或MI的SCAI定义相当的相对非效率边距进行优化结果的独立分析清楚地证明了Svelte des des des xience/Promus的不介绍性。两种处理中观察到的高TVMI率都在小组是由于在25%的优化受试者中使用高敏性肌钙蛋白生物标志物。高电视率驱动了高于预期的TLF速率,这有效地降低了该研究的能力。其他临床结果非常好,TLR和Stent Thrombosis的率很低。迫切需要用于评估TVMI的IDE研究定义和生物标志物的标准化,因为生物标志物选择的不断变化将影响未来关键性DES试验的规模和完整性。”


进一步探索

宿主 - 降低 - polytech-ACS试验的结果报道

引用:优化试验报告的结果(2020年10月19日)于2021年2月16日从//www.puressens.com/news/2020-10-results-optimize-trial.html检索
本文件受版权保护。除了出于私人研究或研究目的的任何公平交易之外,未经书面许可,不得复制任何部分。内容仅供参考。
分享

对编辑的反馈

用户评论