军事训练的影响机构的意义和结果处理

人们可能会报告一个责任感当他们遵守订单减少的情况下的不对称的权力,如层次结构。先前的研究已经表明,遵守订单减少了机构,也就是说,觉得你是作者自己的行为,从而对结果负责。服从命令也会降低大脑的处理行为的结果,而自由选择的结果。这些结果有助于解释为什么人们可以在胁迫下做出残忍的事情。

的的机构和责任感的结果他们的行动可以减毒,大脑减少结果处理,而场景个人自己决定行动的方向。作者指出,感觉的心理发现减少的机构应该考虑强制截然不同的重要的法律和道德问题的程度当强迫人们为自己的行为负责任。

这些影响与成人所示实验志愿者,为谁强迫应该是一个罕见的(和一般违法)发生。相比之下,一些社会结构,如军队,依靠严格的层次组织,人们必须服从命令。军人的职业角色意味着遵从等级权威、基于授权社会给了这种权力。在目前的研究发表在自然通讯今天,作者不知道到什么程度的分级组织军事环境可能会影响机构的经验和结果处理。

“我们想研究军事机构的环境会影响我们的实验措施和结果处理。我们也想要比较不同军衔的结果:军官通常给订单,和下属接受他们,“艾米莉卡斯帕博士解释道,本研究的第一作者。“军官培训对自己的行为负责,也为军队的行为在他们的命令。我们预测,他们的经验作为一个负责任的代理可能会因此得到增强,而下属。”,她补充道。

在目前的研究中,作者使用了一个简单的实验范式,分别在这两个志愿者轮流“代理”或“受害者的角色。”的word 'victim' is used figuratively to define the role in the experiments, which followed ethical permissions, informed consent, and the declaration of Helsinki. Thus, all participants were always free to end their participation at any time, without giving reasons, and without personal or professional consequences for them.

特工被自由决定管理或不温和的痛苦冲击“受害者”,以换取+ 0.05€货币奖励,或者被强制地指示由实验者造成不一样的冲击。在任务期间,作者使用了一个隐式的机构基于时间知觉的感觉,同时也记录了大脑活动与脑电图的代理。团队计算的胁迫效应”,定义为胁迫条件和自由选择的条件之间的差异。在第一个研究中,作者测试了一群平民和一群初级学员,也就是说,军官在第一年的军事训练。

“这项研究的结果显示,为平民,我们复制先前的结果。有用的隐式的标志的机构的经验,你的行为及其结果被压缩在一起的时间。自由选择的行为与结果之间的间隔似乎短于相同的行为和结果之间的时间间隔在一个强制性的条件。平民参与者似乎有一种减少机构的强制条件比自由选择条件。然而,对于初级军事学员,没有胁迫效应:他们没有区别在我们的机构之间的条件下面订单和条件,他们可以自由地决定哪些行动来执行,“报告Axel Cleeremans教授,这项研究的文章的第二作者。这些结果可以反映出工作的负面影响在一个高度上分层上下文的机构。

在另一项研究中,作者比较三组的军事人员:初级学员,士兵平均5年的军事经验,高级学员达到了中尉的军衔;经过5年的军事但这次的军官训练。结果再次显示没有胁迫影响机构初级学员,和士兵也没有胁迫效应。

然而,高级学员显示标准的胁迫效应,随着越来越多的机构在自由选择条件比胁迫条件。此外,高级学员也没有衰减的大脑测量结果处理,而士兵。因此,在军事环境中工作,在军事和位置层次结构,都似乎有不利影响的机构和结果处理。

重要的是,这些结果并不简单地解释为选择过程支持初级学员与高的机构。额外的分析进行了3年之后第二项研究发现,大多数减毒的初级学员自由选择的机构和结果处理条件相对于老年人实际上是那些坚持军队,而那些仍然获得了很高的机构和结果处理更有可能离开。

“这些结果有深刻的社会含义,都为民用等社会和层次组织军事“帕特里克教授说,这项研究的文章的第二作者。“如果他们在纵向随访研究,他们打开训练的可能性感觉个人责任,可能会有很大的好处。”

输送量大主要罗博士,该研究的合著者、比利时皇家军事学院教授补充说:“当代军人运作不稳定,不确定的,复杂的,和模糊环境中他/她有时必须做出关键决定他/她自己的。他/她不只是执行命令的人。见解的潜在机制机构在军事环境中可以帮助定制培训使士兵在需要时迅速服从之间切换,在必要的时候,让他/她自己的决定。”