早期感染城市以外的人群可能是第二波新冠肺炎疫情的高危人群

根据科学家斯克塞克斯大学和弗朗西斯克里克研究所的新研究员的数据，据科学家和弗朗西斯克里克学院的新科学家的新研究，这是一个没有居住在早期击中城市的人可能是最大的。

他们的研究追踪每日Covid-19死亡率在主要城市（伦敦，纽约，马德里和米兰/伦巴第）的四个硬击球国家，并将其与整体相同的国家进行比较。

数据显示，在封锁期之后——实际上是在封锁期之前——这些遭受早期打击的城市的死亡率比其他地区的人口下降得更快。研究人员得出结论，这是因为冠状病毒感染在这些主要的大都市地区变得更加普遍，结果较少，仍然易受感染的人，因此Covid-19能够蔓延。

研究结果表明，对于所有四个国家，由于在那里越早种植而持续的疾病，早期遭受的疾病仍然受到疾病的影响。尽管这些城市的死亡损失严重损失，但剩余易感性的这种差异意味着每个国家的其他地区需要在第二波发生时支撑较高的人均死亡率。在所研究的城市，伦敦这一效果特别大。

该研究还表明，更多的人已经拥有Covid-19，而我们以前意识到 - 这些结果来自疾病动力学分析而不是血清学测试对抗体或活感染，这既容易选择偏见，代表性的群体采样不足不足。

数据显示，与该国其他地区的20％以下相比，多达45％的伦敦人可能被感染。在纽约，调查结果表明，41％的人口可能有感染，而美国其他5％的人口相比......

苏塞克斯大学的物理学家和数据科学家Peter Krüger教授说:

“我们的研究比较了伦敦和英格兰整体的日死亡率，马德里和西班牙，伦巴第和意大利，纽约和美国。我们的数据显示，在这些城市实施封锁后，死亡率比其他地方下降得更快。这是因为在这些疫情较早的城市，由于易感人群减少，冠状病毒感染的传播已经开始放缓。实际上，这些城市实施封锁的时间比它们各自国家的其他城市要晚，因为那里的大流行已经进入了更高级的阶段。以英国为例，我们的研究显示，如果英国政府继续封锁更长的时间，我们现在可能进入一个可控的局面，感染率低于10 /百万人。如果加上一个有效的跟踪和跟踪系统，事情可能会完全不同。相反，英国正处在一个中途之家——在封锁解除之前，疾病被允许蔓延到失去控制的程度，但也从未完全得到控制。英格兰的感染率仍然远远高于控制水平，有大量的人仍然有感染的风险。更重要的是，最近由政府首席科学顾问Patrick Vallance委托进行的一项研究发现，第二波可能比第一波更致命。我们的分析表明，在最初遭受重创的城市以外，这种情况可能最为严重。 In contrast to previously published models, which do not factor in the effect of waning population susceptibility, our data suggest that projections which accommodate the effect of widespread exposure provide more granular, and likely more accurate, information. The relaxation of distancing measures has slowed the decline in death rates. The UK government is aiming to keep the R rate just below 1, but this is not enough to contain the disease any time soon. In fact, our results show that if we did not have the reduction of susceptibility that we have now, then with current easing of lockdown, we would not be seeing a decline in death rates but an increase instead. We also find that the recent slowdown of the decline in daily death rates in England clearly correlates with the lifting of lockdown. This slowdown in their decline is an important and potentially ominous trend; our findings indicate a need for close following of the numbers in coming months."

该研究的主要作者之一、布莱顿和苏塞克斯医学院(Brighton and Sussex Medical School)和弗朗西斯·克里克研究所(Francis Crick Institute)的呼吸医学和重症护理专家卡伦·帕特森(Karen Patterson)博士说:

“不仅是非早期击中地区的尚未被感染的人数最大的比例，因此没有免疫力，这些领域也有更少的人均关键护理床。对于英格兰的情况，应该是一秒钟我们的结果发生了，我们的结果是非伦敦地区的闹钟，特别是准备好。鉴于春天在伦敦看到的高死亡数，可能是反直观的，认为感染死亡率实际上出现与英格兰的其他地方相比，伦敦较低。我们发现，与英格兰的其他地方相比，伦敦的感染死亡率约为35％。这是伦敦人的效果。此外，伦敦人平均较低关键健康状况的率，在Covid-19中影响结果。作为额外的考虑因素，早期命中城市外的地区的脆弱性增加对疫苗试验规划有影响，较大的人口在早期的击中城市外面发现的能力可能更好地服务这些试验。如果您想测试疫苗是否有效，则无法在免疫群体上进行试用。“

预先打印纸的主要作者“减少对SARS-COV-2的影响在四个早期的大都市地区的流行动态”是PeterKrüger教授（Sussex大学，一个具有建模数据专业知识的物理学家）。Thomas Barrett博士，实验物理学家（萨塞克斯大学）和Karen Patterson博士，呼吸医学专家（Brighton和Sussex Medical School / Sussex University of Sussex和Francis Crick Institute）是第一作者。蒂莫西詹姆斯博士（萨塞克斯大学），也担任共同作者。

---

---