COVID-19:瑞典未能实现群体免疫

瑞典允许COVID-19病毒感染在人口中有控制地传播的政策迄今未能实现该国此前宣布的群体免疫目标。评论最近抗体测试的临床和研究发现，作者发表的一篇论文皇家医学学会杂志他写道，与邻国相比，瑞典的病毒感染率、住院率和死亡率较高，这可能对斯堪的纳维亚半岛和其他地区产生严重影响。

瑞典没有像大多数欧洲和斯堪的纳维亚国家那样在3月份实施严格的封锁，而是依靠人们的个人责任来遏制疾病的传播。这遵循了瑞典社会文化中的“folkvett”概念;人们作为一个集体的常识。

卫生当局预测，40%的斯德哥尔摩人口将患有这种疾病并获得抗体2020年5月。然而，实际的患病率是15%左右。尽管临床和研究结果表明，COVID-19严重感染患者确实会在疾病的即时和早期康复阶段获得抗体，但仅在轻度或无症状患者中发现抗体的几率要低得多。这意味着它们很可能无法免疫，因此不能作为防止感染在社区中进一步传播的壁垒。

主要作者大卫·戈德史密斯教授说:“很明显，不仅病毒感染率、住院率和死亡率(每百万人口)远高于邻近的斯堪的纳维亚国家，而且瑞典疫情的时间进程也不同，在丹麦、芬兰和挪威出现的几个关键时期之后，感染率和死亡率持续上升。”他补充说，在这些国家，从3月初开始采取的快速封锁措施似乎在遏制疫情方面最初取得了更大的成功感染新冠肺炎疫情对中国整体造成的不良影响。

戈德史密斯教授说:“我们英国人应该记住，我们几乎和瑞典人走过了同样的道路，因为群体免疫在3月初经常在英国讨论。”目前，尽管英国实施了严格(但缓慢)的封锁措施，瑞典的应对措施也更为谨慎，但与其他斯堪的纳维亚和欧洲国家相比，这两个国家的7天平均COVID-19死亡率都很高。”

然而，这组作者确实说过，只有在至少一、两年之后，充分了解所采取措施的大流行和影响之后，我们才能开始公正地判断采取了正确的措施。

---

---