有缺陷的橄榄球研究需要重新考虑
世界橄榄球在冠军赛中的铲球高审判因其缺乏道德严谨的批评，这在发表在《英国运动医学杂志。
该报告来自牛津布鲁克斯大学的研究人员以及其他四所英国和澳大利亚大学 - 包括拉托比大学脑震荡研究员艾伦·皮尔斯（Alan Pearce）副教授艾伦·皮尔斯（Alan Pearce） - 提出了围绕参与审判的审判的球员的知情同意的问题降低铲球高度会增加脑震荡的风险。
2018年7月，World Rugby宣布将试用降低允许的铲球高度，引发橄榄球中有关这种变化对游戏中法律的实用性和可能影响的辩论。但是，仅仅五个月后，由于脑震荡风险的增加，橄榄球当局不得不停止审判。
“当我们进行研究以使运动更安全时，我们需要确保玩家安全是该研究设计的主要关注点。尽管我们需要收集证据来支持规则变更，但我们不应该以牺牲玩家为代价来做到这一点安全与福利，”皮尔斯副教授说。
牛津布鲁克斯大学体育与教练科学讲师Adam White博士领导了新报告英国运动医学杂志。怀特博士说：“多年来，脑震荡对橄榄球的影响一直是运动医学中的主要关注点。许多科学关注都集中在脑震荡的短期和长期结果上，以及降低脑损伤风险的策略。我们的团队研究了法律改变这一变化的研究，我们对审判的道德规范以及决定降低铲球的高度的安全性感到担忧在游戏中。该审判是由世界橄榄球的研究。随后，世界橄榄球发表了研究。随后，世界橄榄球将这项审判强加于英国的冠军橄榄球运动员，以测试降低铲球高度的假设脑震荡发病率。球员当然受到俱乐部的雇用来打橄榄球，因此，他们不太可能有能力或实际上有权退出审判，而无需处罚或偏见。鉴于2019年12月发表的一份独立报告发现，大多数玩家认为降低铲球高度会导致更多而不是更少的创伤性脑损伤，这尤其令人担忧。”
报告的调查结果包括许多建议。怀特博士说：“应该支持世界橄榄球，试图减少这项运动中的脑震荡。也就是说，我们建议世界橄榄球和英格兰橄榄球对外部的科学家进行了所有研究和干预措施。橄榄球社区。这将鼓励进行关键的对话，并减轻不道德研究实践的可能性。”
进一步探索
