一项新的研究表明,在线体育博彩的增长对公众健康构成了重大挑战

在线体育投注的增长造成了重大的公共卫生挑战 - 新研究
McGee博士的新研究侧重于在线体育赌博对年轻人的真实影响。信誉:潜水妇

一项新的学术研究报告的作者称,在线体育博彩平台的使用激增,以及免费投注等吸引用户的促销策略,构成了一个重大且日益严峻的公共卫生挑战,迫切需要政策制定者的关注。

写作公共卫生杂志据浴室大学Darragh McGee博士突出了近年来在线体育投注的正常化对年轻成年男性的生活产生了不利影响。

他的分析描述了“体育嘉合” - 以来,新的移动应用技术和围绕运动广告的法规自由化已相结合,扩大了赌博的吸引力和入学点。这已被推广为某些东西他解释说,“享受”在观看的足球,赛马和一系列其他运动中。

用32岁的年轻人在一定程度上进行在线投注的32岁的年轻人进行了深入的访谈,从他的研究中出现了四个主要主题:

赌博已成为作为年轻男性的体育迷的正常化方面,其中许多人越来越多地观看对他们对运动享受至关重要的钱。对于Callum(27),作为研究的一部分进行了采访:

“赌博已经毁了运动,因为你不能在没有想到的情况下观看它,因为我应该把一个敌人放在第一个进球上'。所有的伙伴都不能再在赌注不再赌注。当我年轻的时候,我迫不及待地从学校回到家中,看到男人在冠军联赛中玩......现在,我坐在那里思考我今晚应该投注的是什么。我记得最后一次我只是看着比赛就像一个真实的游戏扇子。”

通过移动应用程序发现的体育博彩平台“无脸”增加了人们参与在线博彩的倾向。这代表了一个明显的转变,从一个时代的个人必须去博彩/投注店赌博体育。约瑟夫(26)解释说:

“当你的手机都在你的全部时,为什么要穿过街道?这很容易拿起手机并进入。”

“免费赌注”激励和举行的促销活动在诱惑更多人进入网上体育博彩方面发挥了重要作用。乔什(23)说:

“它肯定地吸引了人们。它鼓励你思考更大。如果你存入200英镑,我们正在进行100%的匹配奖金。突然间,你认为你有400英镑的贷记赌博。你必须下注一定的次数,但优惠已经在你意识到的时候绘制了你。“

在线体育赌博作为另一个赌博相关危害的滑坡,包括财务前提,债务,抵押贷款违约,这反过来又在某些情况下导致就业,心理健康斗争和家庭故障导致丧失就业,心理健康斗争和家庭崩溃。汤姆(31)解释说:

“我从发薪日贷款的眼球债务。我和他们的一切都被黑名单。我只有15万英镑的债务。一切都是为了赌博。它占着我的生命。当我的女儿出生了,我曾经坐在电脑上连续赌博一天。“

该研究,在布里斯托尔(英格兰)和德里(北爱尔兰),包括三个数据收集阶段:参与式焦点小组,为期30天的赌博日记和半结构化访谈。

巴斯卫生部的Darragh McGee博士解释说:“这项研究调查了在线体育赌博的增长是如何影响英国年轻成年男性对赌博行为的看法和参与程度的。

“它清楚地突出了在线体育赌博的指数增长如何更广泛的社会,经济和公共卫生影响,超越年轻人的休闲活动,并在日常在线赌博的人中揭示和令人痛苦的见解。

“虽然新冠肺炎大流行使体育博彩市场暂时停止,但近几周直播体育恢复以来,创纪录的观看人数很可能加剧了它对许多年轻男性的不利影响。”

“我们迫切需要在体育赌博周围重新辩论,让它成为一个对个人,家庭和社区幸福的重大影响。”

反思最近的举措,包括远程赌博协会的“哨子到哨子”在覆盖范围内的广告上禁止,他补充说:“这是最重要的是,改革干预措施是独立于这些公司或组织开发的,这些公司或组织在促进赌博方面的商业兴趣产品。

“还应提出更大的问责制,包括俱乐部,运动员,联盟协会和活动组织者,这些组织者受益于赌博经营者提供的收入来源,而不适当考虑其粉丝基地的公共卫生影响。”

他的结论强调卢顿镇足球俱乐部拒绝博彩赞助的决定和埃弗顿足球俱乐部提前两年终止与SportPesa的合作关系是体育组织和运动员在审查与博彩运营商的赞助协议时遵循的重要道德先例。

McGee博士,谁是BBC Radio 3-AHRC的新一代思想家,专注于这一主题,现在正在通过闪光在越来越全球运动的全球性质上闪光来扩展这项工作英国科学院和全球挑战研究基金(GCRF)青年未来计划最近资助了一个新项目。


进一步探索

体育博彩成为“正常” - 可能导致同伴压力和冒险的赌博

更多信息:D. McGee,关于英国年轻成年男子的在线运动赌博的正常化:公共卫生视角,公共卫生(2020)。DOI:10.1016 / J.Puhe.2020.04.018
所提供的浴浴大学
引文:在线体育投注的增长造成了重大的公共卫生挑战 - 新的研究(2020年,7月6日)从HTTPS://medicalXpress.com/news/2020-07-growth-online-ports-pose-significant.html检索
本文件受版权保护。除了私人学习或研究目的的任何公平交易外,没有书面许可,没有任何部分。内容仅供参考。
4.分享

反馈到编辑

用户评论