研究发现,紧急Covid-19措施阻止了超过5亿的感染

研究发现,紧急Covid-19措施阻止了超过5亿的感染
根据详细数据显示紧急政策有助于控制大流行的地图 - 如果没有这些措施,就会发生什么。信用:UC Berkeley通过全球政策实验室和Hulda Nelson的形象

六大国家实施的紧急健康措施“显着且大幅放缓”新型冠状病毒的蔓延,据UC伯克利团队今天在杂志自然。该研究结果作为全球领导者来平衡应急健康措施的巨大和高度可见的经济成本,以防止其公共卫生效益,这很难看到。

在对地方、地区和国家政策的首次同行评议分析中,研究人员发现,商业和学校关闭,放置房屋和其他非药品干预措施避免了截至4月6日的研究期间的大约530万Covid-19感染6.在这些感染中,6200万可能已被确认案例,“在每个国家/地区进行有限的测试。

根据伯克利全球政策实验室和大臣公共政府学院的教授主任,研究期可能避免这些政策可能避免了许多数百万的感染。

“过去的几个月非常艰难,但通过我们个人的牺牲,各地的人们都为人类最伟大的集体成就之一做出了贡献,”项俊祥说。“我认为人类的努力从未在如此短的时间内拯救过如此多的生命。待在家里和取消活动的个人成本很高,但数据显示,每一天都产生了深远的影响。通过运用科学和合作,我们改变了历史的进程。”

该研究在2012年1月至4月6日从病毒出现延伸的期间内,在中国,韩国,意大利,伊朗,法国和美国进行了评估了1,717个政策。分析由鹤亮和国际,全球政策实验室的多学科团队,全部在防止地理限制下工作。

认识到大流行的历史挑战和潜在影响,“我们的团队中的每个人都会掉了一切

在干预之前,指数增长

新型冠状病毒于2019年底在中国武汉出现,并在几周内蔓延至全球。毁灭性的经济放缓加剧了医疗方面的影响。病毒造成的风险有多大?没有全面的资料如果采取干预措施,就不可能估计疾病自然传播的速度有多快。但根据这项新研究,在危机政策减缓传播之前,每个国家的感染人数平均每天增长38%——大约每两天翻一番。

如今,全球案件均近700万,死亡超过40万人死亡。但UC Berkeley Research表明,如果没有政策干预措施,收费将大大差。

“这么多人已经遭受了悲惨的损失。然而,如果我们没有任何伤害,我们可能会更加毁灭,我们可能无法想象,我们可能无法想象。”

“就好像屋顶要塌下来了,但我们在它压垮所有人之前抓住了它。”这很困难,也很累人,但我们仍然坚持着。但通过团结,我们作为一个社会做了一件没有人能单独完成的事,这是以前从未做过的事。”

政策挽救生命的影响

大规模政策最初是根据流行病学建模团队的建议部署的,这些团队模拟了不同假设下COVID-19的传播情况。但由于这次大流行和政策应对都是前所未有的,没有人事先知道哪些政策会起作用,或者它们会有多有效。

UC Berkeley团队研究了在颁布了政策之前和之后的不同地点在不同地点内增加了Covid-19感染的数量的速度,首次测量每个政策有助于平整曲线的曲线。

研究人员根据当地的检测程序,分析了每个国家确诊病例数量的数据。但为了考虑到有限的检测,他们还计算了如果每个人都接受检测,总感染率可能会是多少。

伯克利全球政策实验室和校长公共政府学院的教授主任Solomon Hsiang描述了六个国家的紧急大流行政策的救命影响。信用:UC Berkeley Videa由Roxanne Makasdjian视频

研究人员写道:“我们的研究结果表明,目前正在实施的抗传染政策已经大幅减少了当今世界观察到的COVID-19感染人数。”“基于这些结果,我们发现,所有六个国家都部署了抗传染政策,大大减缓了疫情的蔓延。”

在学习期间,政策的影响六个国家在统计和人类方面引人注目:

  • 中国:政策避免了大约3700万元的确认案件,相当于28500万个案件(包括确认案件)
  • 韩国:1150万确诊案件和3800万款避免
  • 意大利:210万确诊病例,避免了4900万病例
  • 伊朗:500万条确诊案件和5400万个患者避免
  • 法国:140万确诊病例,避免了4500万总病例
  • 美国:480万确认案件和6000万份避免

这项研究没有估计这些政策可能挽救了多少生命,因为在如此多的感染情况下,死亡率将远远高于迄今为止观察到的任何数字。

UC Berkeley团队的结论是关于一个详尽的数据集合,从几种语言中收集了数百个来源。研究人员追溯了在给定国家的病毒的到来,然后使用数据来跟踪案件随着时间的推移。注意到当发生重大政策干预时,他们能够研究数字如何变化。

团队成员来自中国,法国,韩国,新西兰,新加坡和美国,以及他们的文化知识和语言技能帮助球队挖掘了深度的数据。

微调未来政策

这项研究的一个目的是了解哪些政策在减缓大流行方面发挥了最大的作用。

该团队发现家庭隔离,商业关闭和锁定(一些国家的紧急声明组成部分)经常产生最明显的福利。旅行限制和收集的禁令在一些国家和意大利的效果中具有很大的影响,例如 - 在美国等国家的明显福利。

研究人员没有找到强有力的证据,即学校封闭在任何国家都有影响,但他们提醒他们的发现并非决定,并且应该使用更多的研究来通知学校政策。

该团队发现,虽然一些政策能立即改变行为,可能很快就产生了小效果,但总的来说,这些政策需要三周时间才能对COVID-19的传播产生全面影响。鉴于一些国家正在放松政策,Hsiang表示,“我们可以合理地预计,在类似两到三周的时间框架内,会出现任何新的扩散信号。”

其他国家的课程

来自UC Berkeley研究的课程可能对超过180个其他不包括在分析中的国家有价值。虽然一些国家已经减少了感染率,但许多其他国家的确认案件 - 例如阿富汗,孟加拉国,巴西,印度,巴基斯坦,秘鲁,墨西哥,尼泊尔和尼日利亚 - 刚刚开始起飞。

对于这些国家来说,这项研究的一个发现脱颖而出:“我们对现有政策的分析表明,政策部署的似乎较小的延误可能产生大幅不同的健康结果。”

研究团队已经提出了额外的材料,以及数据和代码,可供公众使用


进一步探索

在巴西24小时内记录病例案件数量,1,000人死亡

更多信息:所罗门赫良等。大规模反传染政策对Covid-19大流行的影响,自然(2020)。DOI:10.1038 / S41586-020-2404-8
信息信息: 自然

引文:紧急Covid-19措施阻止了超过5亿的感染,研究发现(2020年,6月8日)从HTTPS://medicalXpress.com/news/2020-06-emergency-.covid-million-infections.html
本文件受版权保护。除了私人学习或研究目的的任何公平交易外,没有书面许可,没有任何部分。内容仅供参考。
109分享

反馈给编辑

用户评论