AFL开球门球:为什么思维模式影响开球门球性能

为什么没有AFL立定投篮踢改善与其他进步的游戏吗?目标踢正在恶化的数据揭示的历史低点51.1%的照片在2019年达到他们的目标。

澳大利亚研究的,弗林德斯体育研究人员分析了认知变化半专业,初级玩家在一组拍摄踢尝试,揭示高级玩家放弃常规的例程和思维过程,除了40米,转换成一个目标变得更加困难。

山姆艾略特博士,第一作者中心的运动,健康和体育教育(形状)说,前沿研究集中在理解认知思想AFL玩家体验当试图将一组于目标从不同距离和角度,尝试在一个outcome-focused气候。

“研究表明,AFL立定投篮踢成功率只有55%左右,而且在潮湿的条件下降低13%。我们开发一个关联一个AFL前面的球员能力目标和思维过程的类型,允许玩家增加了整个赛季成功或长时间的时间,“艾略特博士说。

“理解一脚的难度如何影响球员对教练的思维模式会影响培训和发展中应对机制管理压力在目标,拍摄照片时,玩家自己可以找到积极的方式踢目标始终最大的成功。”

研究确定成人澳大利亚足球运动员改变正常的过程当踢超过40米,而不是近距离30和40米距离,直接影响决策类型的踢,目标的数据可视化和数量的信息,其他的想法,导致放弃通常的认知程较小的距离为一组镜头。

弗林德斯研究人员利用一种新颖的方法称为自言自语问37高级和27个初级玩家用词语表达自己的思维过程实时在一组射击的目标。这涉及到录音用词语表达的想法可穿戴,多才多艺的行动摄像技术在一个任务的性能。

创建一个竞争和高压环境,艾略特博士一直在一个真实的人在球门线上的马克和他的团队也激励球员体育券高成功率的目标踢的尝试。

”有一个真正的训练主要为了加强之间的联系一个AFL射门球员感知和行动在一组,以提高效率。很重要的探索范围广泛的“思维过程”和踢球风格识别执行拍摄的最佳方式。”

“这种类型的方法是尖端的提高我们理解人类的性能。先前的研究发现运动员能够重新分配认知资源而不影响他们的目标的结果。”

“我们已经看到了进步在自行车、扑克、体操、高尔夫和板球使用自言自语metholodogy这是我们第一次使用这个基于在一个团队的运动可能会导致改善联盟的一个方面,我们还没有看到改善。有时游戏挂在关键时刻的一组镜头所以踢的能力提高可靠性的目标是推动这项研究。”

目标踢研究发现9个核心主题AFL玩家认知在执行的一组镜头尝试在目标:

• 结果的描述
• 诊断的结果
• 收集信息
• 心理准备
• 规划
• 活性评价
• 技术指导
• 表演的例程
• 自我怀疑

艾略特博士说下一步寻找资助的研究特别关注精英AFL球员talent-identified青年的认知和协会与成功射门。

“所以我们可以确定在某些类型的能力做思想对成功的影响目标在最高的层次上,“艾略特博士说。

---

---