公众将服从重大改变抗生素的建议,研究显示

公众会遵守医疗建议,但重大变化将不太可能跟其他新准则在未来,研究显示。

高水平的尊重对医生意味着大多数人都会服从改革建议抗生素。然而,研究表明改革公共卫生政策应谨慎,因为这可能破坏未来的遵从性。

研究还显示了那些认为他们知道比科学家和医务人员不太可能遵循新的医疗指南,这组将会从中受益健康信息用不同的方式传达给人们。

从埃克塞特大学的学者,犹他大学的,石溪大学进行了一项实验来测试人们是否愿意改变他们的方式antibiotics-stopping当他们感觉更好,而不是长期的建议来完成一个完整的课程。最近专家们认为这个修订,几乎没有证据表明一个完整的包装可以防止细菌对抗生素产生了耐药性。这个建议不是一个当前的医疗建议。这项研究的目的是不提倡或反对任何位置,但了解公众回应可能戏剧性的转变在官方的健康建议。

总共1263人参加了实验,这是在网上进行的。一半是给定一个消息,病人应该无论如何完成他们的课程。另一半有一条消息,患者应该停止治疗时感觉更好。

研究人员发现英国公众对抗生素的使用将遵循这一改变的建议。相比标准“完成”消息,告诉人们停止早期平均转移个人信仰(16%)的转变和行为意图(19%)的转变在预定的方向指导。尤其如此,如果他们有更多的尊重的医生。建议的变化没有影响感知可信度的专家。

参与者认为自己的医学知识相对于科学家和医生。人尊重专家的高度在这些评级更有可能遵循的新建议。那些没有多少尊重专家不太可能更新实际信仰对抗生素和新建议的可能性较小。更一般的意义上,他们不太可能对旧或新的建议。

犹他州大学的本·里昂博士领导了这项研究,说:“我们的研究显示更改医学上的建议需要谨慎,医学界已经打算做的事情。我们发现人们会采取新的指令,尽管他们以前的信仰,但他们也不喜欢不确定性。

“抗新的指导方针中最强的公众认为他们知道的比专家。因此,一些信息可能需要量身定做,以更好地达到这一群体,他们不会接受建议,只有建议他们听从权威。”

来自埃克塞特大学的杰森Reifler教授研究团队的一员,说:“考虑到存在的威胁对全球卫生造成抗菌必须衡量公众舆论对抗生素的耐药性。我们发现公众愿意遵循重要,具体的健康建议即使他们表示从当前的实践,但是这可能使他们不太可能符合其他建议在未来。”

之前参加实验正确64%的人同意,抗生素可以杀死细菌,但38%错误地认为他们可以杀死病毒,和20%错误地认为他们的工作在大多数咳嗽和感冒。关注抗菌耐高;刚刚超过三分之二- 67.5同意,他们担心这个问题,20.51%的人强烈同意。