COVID-19疫苗研发:新伦理指南方法感染试验的志愿者
允许自愿的志愿者被故意感染COVID-19为了开发一种疫苗可能道德和加快其发展,沃里克大学的研究人员在一项新的研究。
Adair华威大学理查兹博士开发了一套道德准则指导人员的伦理方法曾被故意感染志愿者候选疫苗COVID-19。
他认为这可能大大加快疫苗开发的过程和可能拯救许多人的生命。工作已经外部双盲同行评议和发表在今天的美国医学伦理学杂志。
Adair理查兹博士副教授在华威大学的化学系和引导研究生研究人员在科学和医学研究伦理培训。他说:“目前有几个候选疫苗正在经历人类安全测试,但发现他们是否工作我们需要发现接种疫苗的人暴露在COVID-19时会发生什么。新感染下降的国家,研究正在发生,它可能是很长时间的许多志愿者在这些实验中自然地接触到这种疾病。
“故意感染志愿者与疾病危险COVID-19曾被认为是不道德的研究团体。但是我相信当前全球形势是如此的不同于那些前面面临的,在这种情况下,它是道德。
“在生活的其他方面并不是不寻常的社会允许个人把他们的做事个人风险,如火战斗机或健康专家治疗COVID-19患者。加快疫苗开发甚至几个星期或几个月可能导致拯救许多生命。”
研究分析每一个常见的反对这些类型的实验:对志愿者的风险;没有可用的疫苗的风险;一个志愿者的有效性的知情同意;声誉风险研究;,这可能是一个滑坡日益不道德的研究。
理查兹博士表明,这些参数是可以克服的,事实上我们不需要降低道德标准允许这些类型的实验,可以把足够的伦理保障。
这篇文章提供了指导管理者和研究人员和那些计划疫苗开发研究提出了三个关键的问题:
- 合理的护理是采取该研究的潜在好处最大化和减少伤害的风险参与者吗?
- 知情同意过程足够强大吗?
- 现在我们需要做的修改我们的进程加快的考虑和批准流程提出COVID-19候选疫苗II期和III期试验?
理查兹博士补充说:“我的研究表明,它是人类挑战错误排除实验不道德与COVID-19疫苗开发。我认为您可以应用相同的道德标准,但现在,他们让我们不同的结论,因为事实是不同的。
“非常大量的人在全球范围内影响直接或间接地从COVID-19和节省几个星期或几个月的时间疫苗发展将导致挽救很多生命。也有好方法减少伤害的风险志愿者,伦理,和我认为,令人钦佩的允许志愿者选择一个个人健康风险帮助提供给人类带来更大的利益。”
